УИД 32RS0018-02-2023-000102-41
№ 2а-144/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2023 года с. Гордеевка
Красногорский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Шаповаловой В.К.,
при секретаре Егоровой О.П.,
с участием представителя истца - помощника прокурора Гордеевского района Брянской области Самусь А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное делу по административному исковому заявлению Брянского природоохранного прокурора Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц в порядке ст. 39 КАС РФ к ФИО1, Департаменту природных ресурсов и экологии Брянской области о понуждению к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Брянский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным иском к ФИО1, Департаменту природных ресурсов и экологии Брянской области о прекращении права на осуществление охоты, возложении обязанности на Департамент природных ресурсов и экологии Брянской области аннулировать выданный ФИО1 охотничий билет серии 32 № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности на ФИО1 сдать охотничий билет, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки соблюдения законов об охоте и сохранении охотничьих ресурсов установлен факт выдачи ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> охотничьего билета серии 32№ и факт внесения сведений о нем в государственный охото-хозяйственный реестр. Ссылаясь на наличие обвинительного приговора Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, указал, что ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 318 УК РРФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб. 00 коп.. Полагает, что наличие у ФИО1 судимости является основанием для аннулирования выданного охотничьего билета, поскольку осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Просит прекратить право ФИО1 на осуществление охоты, обязать Департамент природных ресурсов и экологии <адрес> аннулировать выданный ФИО1 охотничий билет серии 32 № от ДД.ММ.ГГГГ//, и обязать ФИО1 сдать охотничий билет в Департамент природных ресурсов и экологии <адрес>.
Представитель административного истца -Брянского природоохранного прокурора помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержал административное заявление по вышеуказанным доводам.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела. Согласно почтового уведомления о вручении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил судебное извещение.
Представитель административного ответчика -Департамента природных ресурсов и экологии Брянской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела. В возражении на административное исковое заявление указывают, что требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных ответчиков.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Статья 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусматривает, что охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума (часть 1).
В соответствии с пунктом 3 части 8 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охотничий билет аннулируется на основании судебного решения.
В силу статьи 34 указанного Федерального закона выдача и аннулирование охотничьих билетов относится к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.
Аналогичные положения содержатся в пунктах 17 и 18 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, формы охотничьего билета, утвержденного Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ N 13.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Департаментом природных ресурсов и экологии <адрес> ФИО1 выдан охотничий билет серии 32 №.
Приговором Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногорскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> в отношении должника ФИО1 прекращено исполнительное производство №-ИП ввиду оплаты штрафа по приговору Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Положениями п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ установлено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании вышеизложенного, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход бюджета Гордеевского муниципального района <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Брянского природоохранного прокурора Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц в порядке ст. 39 КАС РФ к ФИО1, Департаменту природных ресурсов и экологии <адрес> о понуждению к совершению действий удовлетворить.
Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на осуществление охоты.
Обязать Департамент природных ресурсов и экологии <адрес> аннулировать выданный ФИО1 охотничий билет серии 32 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сдать охотничий билет серии 32 № от ДД.ММ.ГГГГ в Департамент природных ресурсов и экологии Брянской области.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в размере 300 руб. в доход бюджета Гордеевского муниципального района <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Красногорский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий В.К. Шаповалова