УИД № 66RS0035-01-2023-001921-61

производство № 5-1-289/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 17 ноября 2023 года

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Четина Евгения Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <****>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, <****>, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

16 ноября 2023 года около 20:30 в помещении «Автостанции» по адресу: <...>, ФИО1, находясь в общественном месте, громко кричал, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 16 ноября 2023 года около 20:30, находясь в общественном месте, в помещении «Автостанции» по адресу: <...>, совершил мелкое хулиганство, а именно: он, находясь в общественном месте, громко кричал, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Указанные фактические обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются рапортами сотрудников полиции С. и С., согласно которым около 20:30 16 ноября 2023 года ими был выявлен факт административного правонарушения, ФИО1 по адресу: <...>, в помещении «Автостанции», находясь в общественном месте, громко кричал, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу; письменными объяснениями кассира-контролера Автостанции Т., которая пояснила, что 16 ноября 2023 года она находилась на рабочем месте, около 20:30 в помещение автовокзала зашел мужчина в пьяном виде, который выражался нецензурной бранью в ее присутствии и присутствии других граждан, на замечания не реагировал; копией протокола об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетеля, которая при их даче была предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

ФИО1 раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Как усматривается из справки на физическое лицо, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в связи с чем в его действиях имеется отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1 прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.

Именно данный вид наказания является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 12 часов 13 минут 17 ноября 2023 года.

На основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 21 часа 30 минут 16 ноября 2023 года

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья (подпись) Четина Е.А.