Дело №2-151/2023

УИД 69RS0009-01-2023-000205-13

В окончательной форме решение составлено 8 июня 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Буряковой Е.В.,

ответчицы ФИО1,

в открытом судебном заседании 7 июня 2023 г. в г. Зубцове Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В основание заявления указано, что 22 июня 2022 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключено Соглашение №2219031/0050, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в размере 74 000 рублей сроком до 24 июня 2024 г., под 12,9% годовых.

Ответчик принятые на себя обязательства по соглашению не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

ФИО4 умер 17 сентября 2022 года.

Так же указывают, что ФИО4 22 июня 2022 г. был присоединен к программе страхования по договору коллективного страхования, заключенного между банком и АО СК «РСХБ-Страхование».

Согласно письма №03/22-11/19920 договор страхования в отношении ФИО4 является незаключенным. ФИО4 исключен из списка застрахованных лиц.

Сведения об открытии наследственного дела к имуществу умершего ФИО4 отсутствуют.

Банк просит суд взыскать солидарно с наследников ФИО4 в свою задолженность по кредитному договору в размере 74741 рубль 02 коп., из них: 69213 рублей 18 коп. задолженность по основному долгу, 5527 рублей 84 коп. задолженность по уплате процентов за время пользования кредитом за период с 21 августа 2022 г. по 31 марта 2023 г. включительно.

По делу в качестве соответчиков были привлечены наследники имущества умершего ФИО4 - ФИО1, ФИО2, ФИО3 как лица совершившие действия по фактическому принятию наследства (совместное проживание в принадлежащем наследодателю жилом доме).

Истец АО «Россельхозбанк» просило дело рассмотреть в отсутствие своих представителей.

Ответчица ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что с супругом проживала в одном доме, о выданному ему кредите не знала. В нотариальную контору за вступлением наследства не обращалась.

Ответчики ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении разбирательства по делу суд не просили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 22 июня 2022 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 было заключено Соглашение №2219031/0050, предусматривающий выдачу займа в сумме 74 000 рублей, сроком до 24 июня 2024 г., под 12,9% годовых.

В соответствии с п. 8 соглашения, погашение кредита осуществляется путем наличного и безналичного пополнения Счета, в том числе с использованием платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт.

Пунктом 6 указанного соглашения предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется 24 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3650 руб. 44 коп., первый платеж в размере 732 рубля 30 коп., последний платеж в размере 3650 руб. 61 коп, 20 числа каждого месяца.

Согласно п. 4.1.2 Общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом начисляется с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита, если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Банк свои обязательства по кредитному соглашению исполнил, перечислив ФИО4 на счет 40№ денежные средства в размере 74 000 рублей.

ФИО4 своих обязательств перед банком по погашению основного долга кредита и начисленных процентов не исполнял.

Общая задолженность ФИО4 по Соглашению по состоянию на 31 марта 2023 г. составила 74741 рубль 02 копейки, из них:69213 рублей 18 копеек задолженность по основному долгу, 5527 рублей 84 копейки задолженность по уплате процентов за время пользования кредитом за период с 21 августа 2022 г. по 31 марта 2023 г. включительно.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО4 нарушил свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, то банк обосновано выдвинул в отношении нее требование о возврате кредита и процентов по нему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а случае неисполнения обязательства или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан возместить кредитору причиненные убытки (ст.393 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО4 умер 17 сентября 2022 года.

Согласно сообщения нотариуса Зубцовского нотариального округа от 12 мая 2023 г. наследственного дела на имя ФИО4 не имеется (не заводилось).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) следует, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы и проживают в жилом доме, построенном ФИО4 и введенным в эксплуатацию 30 ноября 1999 года.

После смерти наследодателя ответчики остались проживать в доме, пользоваться вещами, мебелью, использовать земельный участок по его прямому назначению, то есть фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО4.

Поскольку ответчики являются наследниками первой очереди имущества умершего ФИО4, в установленном законом порядке приняли наследство после смерти ФИО4, в связи с чем в пределах стоимости наследственного имущества они отвечают по долгам наследодателя.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по Соглашению подлежат удовлетворению с наследников имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при обращении в суд пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, Зубцовский районный суд Тверской области

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Зубцовским ОВД Тверской области), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Тверской области) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 2804 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Зубцовским ОВД <адрес>) в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74741 (семьдесят четыре тысячи семьсот сорок один) рубль 02 копейки, из них 69213 рублей 18 копеек - задолженность по основному долгу, 5527 рублей 84 копейки - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 21 августа 2022 г. по 31 марта 2023 г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2442 рубля 00 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А.Худяков