Дело №2-1-640/2025

УИД 64RS0010-01-2025-001285-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2025 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Гладышевой С.Н., при секретаре Калашниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Обществу с ограниченной ответственностью «Янтарное», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Янтарное», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № выдало кредитную карту ООО «Янтарное» (далее – ответчик, заемщик) в пределах возобновляемого лимита 10 000 000 рублей под 23,89 % годовых. Пунктом 7 данного заявления предусмотрено, что погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п.6 заявления. Пунктом 8 заявления предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно п.3.1 Общих условий кредитования Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами указанными в заявлении. Как следует из п.3.2 Общих условий выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении Банка. Пунктом 3.3 Общих условий установлено, что исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца.

В соответствии с п.9.1.1 заявления о присоединении в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, заемщик обеспечивает представление: поручительство ФИО1 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №. Предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № заключен посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн», подписание договора осуществлялось поручителем простой электронной подписью.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, денежные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается историей кредитных операций. Однако, заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 10 226 719 рублей 46 копеек, в том числе: просроченные проценты – 519 827 рублей 47 копеек, просроченный основной долг – 9 667 000 рублей 00 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 14 583 рубля 99 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 25 308 рублей 00 копеек.

До настоящего времени требования Банка не выполнены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 226 719 рублей 46 копеек, а также взыскать с них судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 87 794 рубля.

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчики ООО «Янтарное», ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, возражений по заявленным требованиям не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из положения ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из заявлений о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, протокола операции усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № выдало кредитную карту ООО «Янтарное» (далее – ответчик, заемщик) в пределах возобновляемого лимита 10 000 000 рублей под 23,89 % годовых.

Пунктом 7 данного заявления предусмотрено, что погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п.6 заявления.

Пунктом 8 заявления предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно п.3.1 Общих условий кредитования Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами указанными в заявлении.

Как следует из п.3.2 Общих условий выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении Банка.

Пунктом 3.3 Общих условий установлено, что исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца.

Истцом была представлена выписка из лицевого счета, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на корреспондирующий счет ответчика истцом была зачислена денежная сумма в размере 10 000 000 рублей.

Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора. Из истории платежей видно, что выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно, вынос на счета просрочки осуществляется с марта 2024 года.

Согласно представленного истцом расчета кредитная задолженность составляет 10 226 719 рублей 46 копеек, в том числе: просроченные проценты – 519 827 рублей 47 копеек, просроченный основной долг – 9 667 000 рублей 00 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 14 583 рубля 99 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 25 308 рублей 00 копеек.

Суд принимает во внимание расчеты, составленные специалистами Банка, так как указанные расчеты проверены судом, являются верными арифметически, соответствуют условиям кредитного договора, иного расчета со стороны ответчиков не поступило.

Согласно ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств с заемщика являются правомерными.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей.

Как следует из предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, протокола операций, в соответствии с п.9.1.1 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей ООО «Янтарное», между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поручитель ФИО1 несет вместе с ООО «Янтарное» солидарную ответственность за выполнение последним условий кредитного договора в том же объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом. В связи с этим требования истца о взыскании всей денежной суммы, как с заемщика, так и с поручителя подлежат удовлетворению.

Заемщик не выполняет условия кредитного договора по возврату денежных средств, в связи с чем, банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита. Данное предложение банка ответчиками оставлено без удовлетворения. Таким образом, истцом требования, предусмотренные п. 2 ст. 452 ГК РФ, соблюдены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 87 794 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер оплаченной госпошлины соответствует сумме заявленных требований, поэтому указанную сумму также надлежит взыскать с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Обществу с ограниченной ответственностью «Янтарное», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Янтарное», ИНН №, ОГРН № и ФИО1, ИНН № паспорт серии № №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН № ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 226 719 (десять миллионов двести двадцать шесть тысяч семьсот девятнадцать) рублей 46 копеек, в том числе: просроченные проценты – 519 827 рублей 47 копеек, просроченный основной долг – 9 667 000 рублей 00 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 14 583 рубля 99 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 25 308 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 87 794 (восемьдесят семь тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Гладышева

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2025 года.