Дело № 2а-3381/2023
УИД12RS0003-02-2023-003213-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 05 июля 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Митьковой М.В.,
при секретаре Иванове Г.А., с участием административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии городского округа «Город Йошкар-Ола», военному комиссариату г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, ФКУ «Военный комиссариат Республики Марий Эл», призывной комиссии Республики Марий Эл о признании незаконным решения о призыве на военную службу, признании незаконным действий членов призывной комиссии по невыдаче дополнительного направления на обследование,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений просил признать незаконным решение призывной комиссии городского округа «Город Йошкар-Ола» от 03 мая 2023 года, решение призывной комиссии Республики Марий Эл о призыве на военную службу № 46 от 31 мая 2023 года; признать незаконными действия призывной комиссии городского округа «Город Йошкар-Ола» по невыдаче дополнительного направления на обследование и принятии незаконного решения.
В обоснование заявленных требований указал, что на заседании призывной комиссии г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл признан годным к прохождению срочной военной службы и призван на военную службу. Полагает решение призывной комиссии городского округа «Город Йошкар-Ола» от 03 мая 2023 года незаконным, принятым с нарушением порядка его принятия, а также без учета его жалоб на состояние здоровья. В ходе заседания призывной комиссии заявлял о жалобах на боли в животе, тошноту, периодические боли в позвоночнике на протяжении длительного времени, которые могут отдавать в руки и ноги, с усилением при длительном положении, боли в пояснице в области почек, помутнение мочи, боли и заклинивание в области шейного отдела позвоночника, в подтверждение устных жалоб представлял медицинские документы. Заявлял о готовности в случае недостаточности документов пройти дополнительное обследование, просил выдать направление на обследование в медицинское учреждение, в выдаче направлений было отказано. Полагает, что реальное состояние его здоровья не соответствует поставленной категории годности, в связи с чем имеет право на освобождение от призыва на военную службу.
Определением суда от 15 июня 2023 года к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ФКУ «Военный комиссариат Республики Марий Эл», призывная комиссия Республики Марий Эл.
В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования с учетом уточнений поддержал.
Представители административных ответчиков призывной комиссии ГО «Город Йошкар-Ола», военного комиссариата г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, ФКУ «Военный комиссариат РМЭ» в судебное заседание не явились, от ФКУ «Военный комиссариат Республики Марий Эл» представлены возражения на административный иск, в котором просили в удовлетворений требований отказать.
Представитель административного соответчика призывной комиссии Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав участника процесса, изучив материалы административного дела, медицинскую документацию, личное дело призывника ФИО1, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащегося (дела – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
На основании пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закона) порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации, и другими нормативными правовыми актами.
Согласно статье 22 Закона призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. При этом на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
На основании статьи 25 Закона призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 26 Закона призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.
Согласно Положению о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663 (далее – Положение № 663), призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе (пункт 5). По результатам медицинского освидетельствования дается заключение о годности гражданина (иностранного гражданина) к военной службе в соответствии с пунктом 2 статьи 5.1 Закона.
В силу статьи 5.1 Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом и в случае необходимости – врачами других специальностей (пункт 1).
Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А – годен к военной службе; Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями; В – ограниченно годен к военной службе; Г – временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (пункт 2).
Согласно пункту 13 Положения № 663 призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.
Решение призывной комиссии в отношении каждого призывника в тот же день заносится в протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии и ее членами, а также в удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетную карту призывника (п. 15 Положения № 633).
Призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в отдел (муниципальный) для отправки к месту прохождения военной службы (пункт 16 Положения № 663).
Судом установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, с 27 января 2017 года состоит на воинском учете в военном комиссариате г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл.
01 октября 2018 года в связи с обучением в ФГБОУ ВО Марийский государственный университет» ФИО1 была предоставлена отсрочка до 31 августа 2023 года. На основании приказа от 11 ноября 2020 года ФИО1 был отчислен с 12 ноября 2020 года по собственному желанию.
В весенний призыв 2022 года, в осенний призыв 2022 года решениями призывной комиссии городского округа «Город Йошкар-Ола» ФИО1 признан годным к военной службе, категория годности «Б», показатель предназначения «4», данные решения им обжаловались, решениями Йошкар-Олинского городского суда РМЭ в удовлетворении требований ФИО1 было отказано.
Согласно медицинскому заключению ГБУ РМЭ «Поликлиника № 2 г. Йошкар-Олы» ФИО1 находился по направлению военного комиссара г. Йошкар-Олы на медицинском обследовании в амбулаторных условиях с 14 апреля 2023 года по 28 апреля 2023 года, по результатам которого ему установлены диагноз: «Гастроэзофагальный рефлюкс с эзофагитом. Хронический гастрит. НР-ассоциированный».
В последующем решением призывной комиссии городского округа «Город Йошкар-Ола» от 03 мая 2023 года ФИО1 признан годным к военной службе, категория годности «Б», показатель предназначения «4», и призван на военную службу (протокол № 22). Основанием для принятия призывной комиссией вышеуказанного решения явились результаты медицинского освидетельствования ФИО1, в ходе которого истец освидетельствован врачами-специалистами.
При прохождении медицинского освидетельствования перед принятием 03 мая 2023 года обжалуемого решения призывной комиссией жалобы ФИО1, на состояние его здоровья приняты во внимание. В личном деле имеются справки о состоянии здоровья. По результатам медицинского освидетельствования врачом-терапевтом ему установлен диагноз «ГЭРБ. Хронический гастрит. НР-ассоциированный. Пониженное питание», врачом-окулистом ему установлен диагноз «Содружественное сходящее косоглазие. Простой дальнозоркий астигматизм 0,5 Д правого глаза с амблиопией слабой степени», врачом-лором установлен диагноз «Врожденная деформация правой ушной раковины». При указанных заболеваниях препятствий к прохождению военной службы не установлено.
Категория годности ФИО1 к прохождению военной службы – «Б-4» определена с учетом поставленных ФИО1 диагнозов в соответствии со ст. 33 «б», 59 «в», 13 «д», 37 «в» Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ №565 от 04 июля 2013 года).
В связи с несогласием ФИО1 с принятым решением, решением призывной комиссии Республики Марий Эл от 31 мая 2023 года решение призывной комиссии городского округа «Город Йошкар-Ола» от 03 мая 2023 года утверждено. По результатам контрольного медицинского освидетельствования ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности «Б», показатель предназначения «4», кроме графы 8 (протокол № 46).
Порядок проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья определяется на основании Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья и Инструкции об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе, утвержденных приказом Министра обороны и Минздрава РФ № 240/168 от 23 мая 2001 года.
В силу п. 22 Инструкции обоснованность освобождения призывников или предоставления им отсрочек от призыва на военную службу по состоянию здоровья проверяется путем изучения врачами - членами призывной комиссии субъекта Российской Федерации (из числа врачей военно-врачебной комиссии военного комиссариата субъекта Российской Федерации) всех личных дел призывников и медицинских документов, подтверждающих установленный диагноз и вынесенное заключение.
Контрольное медицинское освидетельствование призывника начинается с врача-специалиста, по профилю которого ему предоставлено освобождение, отсрочка от призыва на военную службу по состоянию здоровья, или он заявил о несогласии с заключением о категории его годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования. К контрольному медицинскому освидетельствованию привлекаются врачи - члены призывной комиссии субъекта Российской Федерации (из числа врачей-специалистов военно-врачебной комиссии военного комиссариата субъекта Российской Федерации): терапевт, хирург, невропатолог, психиатр, окулист, оториноларинголог, стоматолог, дерматовенеролог, а в случае необходимости - врачи других специальностей (пункт 29 Инструкции).
При контрольном медицинском освидетельствовании проверяется установленный диагноз и вынесенное заключение о категории годности призывника, лишь после этого призывная комиссия субъекта Российской Федерации исходя из пункта 30 Инструкции, либо утверждает решение призывной комиссии (если ранее установленный диагноз и вынесенное заключение подтверждаются), либо отменяет это решение (в случае неподтверждения диагноза и заключения).
Пунктом 31 Инструкции определено, что если в результате контрольного медицинского освидетельствования ранее установленный диагноз и вынесенное заключение не подтверждаются, то соответствующим врачом - членом призывной комиссии субъекта Российской Федерации оформляется лист медицинского освидетельствования (приложение № 4 к Инструкции).
Основанием для принятия призывной комиссией вышеуказанного решения явились результаты медицинского освидетельствования ФИО1, в ходе которого истец освидетельствован врачами-специалистами, дано итоговое заключение о категории годности ФИО1 к военной службе – «Б» показатель предназначения – 4 (кроме графы 8). Ему установлены диагнозы: «Правосторонний нижне-грудной сколиоз позвоночника первой степени. Остеохондроз шейного, пояснично-крестцового отделов позвоночника без нарушения функций. Содружественное сходящее косоглазие. Простой дальнозоркий астигматизм 0,5 Д правого глаза. Амблиопия слабой степени OD. Гастроэзофагальная рефлюксная болезнь. Хронический гастрит. НР-ассоциированный. Пониженное питание. Врожденная деформация правой ушной раковины».
В обоснование доводов административный истец ссылается на диагностические справки консультативной поликлиники ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница», которыми установлен диагноз «Остеохондроз шейного, пояснично-крестцового отделов позвоночника с умеренным болевым мышечно-тоническим синдромом. Анномалия Киммерли».
Доводы административного истца о том, что у него имеются заболевания, которые являются основанием для определения иной категории годности, не принимаются судом во внимание, поскольку при проведении медицинского освидетельствования с учетом непосредственного осмотра врачами-специалистами ФИО1, определена категория годности к военной службе «Б-4».
Статьей 66 Расписания болезней, предусмотрено освидетельствование по заболеваниям позвоночника и их последствиям: а) со значительным нарушением функций, б) с умеренным нарушением функций, в) с незначительным нарушением функций, г) фиксированный сколиоз II степени с углом искривления позвоночника 11 - 17 градусов, без нарушения функций, д) при наличии объективных данных без нарушения функций.
К этой статье относятся дегенеративно-дистрофические и воспалительные заболевания, врожденные и приобретенные деформации, пороки развития позвоночника, при которых возможны нарушения защитной, статической и двигательной функций.
Оценка нарушений защитной функции позвоночника проводится по соответствующим статьям расписания болезней в зависимости от выраженности вертеброгенных неврологических расстройств.
Категория годности "В" (ограниченно годен к военной службе) присваивается при наличии заболеваний, указанных в пунктах "б" и "в" статьи 66 Расписания болезней.
К пункту "б" относятся, в том числе, распространенный деформирующий спондилез и межпозвонковый остеохондроз с множественными массивными клювовидными разрастаниями в области межпозвонковых сочленений со стойким болевым синдромом.
Для умеренной степени нарушения функций характерны: невозможность поддерживать вертикальное положение туловища более 1 - 2 часов, умеренное локальное напряжение и болезненность длинных мышц спины, сглаженность шейного и поясничного лордоза, наличие дегенеративного сколиоза I - II степени, сегментарная гипермобильность позвоночника; ограничение амплитуды движений от 20 до 50 процентов в шейном и (или) грудном и поясничном отделах позвоночника; слабость мышц конечностей, быстрая их утомляемость, парезы отдельных групп мышц без компенсации их функций.
К пункту "в" относятся: ограниченный деформирующий спондилез (поражение тел до 3 позвонков) и межпозвонковый остеохондроз (поражение до 3 межпозвонковых дисков) с болевым синдромом при значительных физических нагрузках и четкими анатомическими признаками деформаций.
Для незначительной степени нарушения функций позвоночника характерны: клинические проявления статических расстройств возникают через 5-6 часов вертикального положения; ограничение амплитуды движений в позвоночнике в шейном и (или) грудном и поясничном отделах позвоночника до 20 процентов; двигательные и чувствительные нарушения, проявляющиеся неполной утратой чувствительности в зоне одного невромера, утратой или снижением сухожильного рефлекса, снижение мышечной силы отдельных мышц конечности при общей компенсации их функций.
Только совокупность перечисленных в указанной статьей клинических и рентгенологических признаков ограниченного деформирующего спондилеза и межпозвонкового остеохондроза дает основание для применения пункта "В".
Согласно статье 61 Расписания болезней, временные функциональные расстройства органов пищеварения после острого заболевания, обострения хронического заболевания или хирургического лечения являются основанием для установления призывнику категории годности к военной службе "Г" - временно не годен к военной службе.
Согласно пункту "в" статьи 59 графы I Расписания болезней, к указанному пункту статьи 59 отнесены болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, болезни печени, желчного пузыря, желчевыводящих путей и поджелудочной железы с незначительным нарушением функций.
При этом хронические гастриты, гастродуодениты с незначительным нарушением секреторной функции с редкими обострениями; хронические холециститы, холестероз желчного пузыря, панкреатиты с редкими обострениями при хороших результатах лечения, согласно пункту "В" статьи 59 графы 1 Расписания болезней соответствуют категории годности Б-3 - годен к военной службе с незначительными ограничениями, не позволяющей принять в отношении призывника решение о признании временно негодным (категория годности "Г") и предоставлении отсрочки от призыва на военную службу.
В силу приведенных положений статьи 59 Расписания болезней, само по себе диагностирование у ФИО1 заболевания "хронический гастрит" не являлось основанием для освобождения его от призыва, поскольку такой диагноз не связан с соответствующими дополнительными условиями, предусмотренными положениями статьи 61 Расписания болезней.
Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста ФИО2 показал, что при изучении медицинской документации ФИО1 установлено, что при рентгеновском исследовании позвоночника заключения звучит «хондроз» практически всех отделов позвоночника, что можно интерпретировать как начальное проявление остеохондроза, но еще не состоявшееся, в отсутствие нарушения функции данный диагноз не повлиял бы на его годность, о чем ему было сразу указано. Наличие болевого синдрома указано со слов лица, а должно быть подтверждено сведениями об амбулаторном или стационарном лечении. Диагностические справки выданы врачом-неврологом, а не хирургом. Жалобы и результаты фиброгастроскопии были учтены, по которым видно, что он страдает хроническим воспалительным заболеванием желудка, но момент освидетельствования обострения не было, хронический гастрит с инфекцией, имеющей вялотекущую форму, вне обострения, потемнение мочи может иметь место от времени суток, количества выпитой жидкости и характера питания, и это не вызывает опасения для его здоровья.
Из пояснений административного истца следует, что на диспансерном учете по заявленным им заболеваниям не состоит, за стационарной помощью по причине проявления болевого синдрома позвоночника не обращался.
ФИО1 не представлено бесспорных и достоверных доказательств того, что на момент прохождения медицинского освидетельствования он имел клинические проявления заболеваний ограничения движений позвоночника, двигательные и чувствительные нарушения, дающих основания для установления ему категории годности "В", а равно того, что при проведении контрольного медицинского освидетельствования допущены такие нарушения, которые привели к принятию необоснованного решения.
Согласно абзацу первому пункта 13 Положения в случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
Таким образом, врач-специалист по соответствующему профилю, проводивший медицинский осмотр административного истца, правомерно не оформил дополнительно лист медицинского освидетельствования с обоснованием необходимости проведения последнему повторного (дополнительного) освидетельствования и не сделал запись о необходимости проведения повторного освидетельствования, поскольку в силу абз. 5 п. 22 Положения о военно-врачебной экспертизе, данные действия производятся врачом-специалистом только в случае выявления при медицинском осмотре гражданина, призванного на военную службу, увечья, заболевания, по которым в соответствии с расписанием болезней и (или) таблицей 1 приложения № 1 к данному Положению предусматривается изменение категории годности гражданина к военной службе и (или) его показателя предназначения для прохождения военной службы, установленных по результатам освидетельствования гражданина при призыве на военную службу.
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что на момент освидетельствования ФИО1 комиссией были реализованы полномочия по направлению его на дополнительное медицинское обследование, с учетом реализации административным истцом права на обжалование решения призывной комиссии городского округа «Город Йошкар-Ола», и результатов контрольного медицинского освидетельствования, оснований для признания незаконными действий членов призывной комиссии по невыдаче дополнительного направления на обследование также не имеется.
В силу пункта 8 Положения о военно-врачебной экспертизе, при несогласии гражданина с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, порядок его оспаривания предусмотрен путем заявления о несогласии с заключением о годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования в Призывную комиссию субъекта Российской Федерации, которая организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования (пункт 2 статьи 29 Закона) и путем производства независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации.
Не оспаривается, что решение административного ответчика о призыве ФИО1 на военную службу принято, исходя из результатов проведенного призывнику медицинского освидетельствования и установленной призывнику категории годности к военной службе; последние определялись с учетом имеющихся в личном деле призывника ФИО1 документов о состоянии его здоровья, высказанных жалобах при проведении медицинского освидетельствования; объективных данных, свидетельствующих о наличии у административного истца заболевания, препятствующего прохождению военной службы, не установлено и истцом не приведено, утверждения об этом носят предположительный характер.
При таких обстоятельствах, решение призывной комиссии городского округа «Город Йошкар-Ола» от 03 мая 2023 года, решение призывной комиссии Республики Марий Эл от 31 мая 2023 об определении категории годности к военной службе, призыве ФИО1 на военную службу, являются законными и обоснованными. Порядок принятия данных решений не нарушен.
Из материалов дела не следует, что административный истец обращался с заявлением о проведении независимой экспертизы в установленном порядке, тогда как вопрос о наличии у административного истца на момент призыва заболевания, которое является основанием для освобождения от призыва на военную службу, подлежит разрешению не в ходе судебного разбирательства, а при проведении независимой военно-врачебной экспертизы согласно Положению о независимой военно-врачебной экспертизе, которой ФИО1 не воспользовался. В судебном заседании административным истцом также ходатайство о назначении судебной медицинской экспертизы не заявлено.
Оснований для назначения судебной медицинской экспертизы суд, оценив с учетом положений ст. 84 КАС РФ представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, по своей инициативе не усматривает, поскольку в силу ст. 77 КАС РФ назначение по делу экспертизы является правом, а не обязанностью суда.
В части 11 статьи 226 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Таким образом, административным истцом не представлено доказательств нарушения прав, свобод и законных интересов принятыми призывной комиссии городского округа «Город Йошкар-Ола» и призывной комиссии Республики Марий Эл решениями о признании его годным к военной службе и призыве на военную службу.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ФИО1 удовлетворению не подлежит в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к призывной комиссии городского округа «Город Йошкар-Ола», военному комиссариату г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, ФКУ «Военный комиссариат Республики Марий Эл», призывной комиссии Республики Марий Эл о признании незаконным решения о призыве на военную службу, признании незаконным действий членов призывной комиссии по невыдаче дополнительного направления на обследование отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья М.В. Митькова
Мотивированное решение
составлено 18.07.2023 года.