Решение по делу № 2-48/2023 от 08.02.2023

<данные изъяты>

Дело № 2-48/2023

79RS0003-01-2023-000004-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 февраля 2023 г. с. Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Щиканова А.В.,

при помощнике судьи Куликовой Н.О., которой поручено вести протокол судебного заседания,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании убытков, процентов по кредитному договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков, процентов по кредитному договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 11.06.2013 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор кредита №2577349438. Договором уступки прав требований заключенному 13.06.2018 между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» права требования по указанному кредитному договору перешли истцу. На основании решения Ленинского районного суда ЕАО № 2-126/2019 с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность в размере 209 914,60 руб., задолженность взыскана в полном объеме 15.09.2021. Истец просит суд взыскать с ФИО1 убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 14.06.2018 по 15.09.2021 в размере 159 113,55 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 383 руб., почтовые расходы в размере 84 руб. Кроме того, просит суд указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, о его времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что задолженность по кредиту ею была выплачена по исполнительному производству в полном объеме в июле 2021 г., также взысканная индексация в размере 9 000 рублей и проценты за пользование чужими деньгами в размер 25 000 руб. ею было все погашено. Кроме того, в своих письменных возражениях, просила применить срок исковой давности.

В силу части 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и просившего рассмотреть ело в его отсутствие.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 11.06.2013 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор на оформление кредитной карты №, была выпущена кредитная карта № с кредитным лимитом в размере 150 000 рублей, проценты по кредиту определены в размере 39,6% по операциям оплаты товаров, 47,6% - иные операции и получение наличных, плата за смс – услуги 59 рублей, плата за обслуживание кредита 99 рублей, открыт банковский счет № для отражения операций, совершаемых с использованием карты.

13.06.2018 между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО "АФК" (цессионарий) был заключен договор уступки требований № 04-08-04-03/67, согласно которому Банк уступил свое право требования по Договору, заключенному с ответчиком, ООО «АФК» с размером задолженности 263 013.22 рублей, что следует из условий договора и Приложения к нему.

Решением Ленинского районного суда ЕАО от 15.04.2019, измененным судом апелляционной инстанции с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана сумма задолженности по договору кредитной карты № от 11.06.2013 в размере 204 667 рублей 60 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 247 рублей, всего взыскано 209 914 рублей 60 копеек, которое вступило в законную силу 03.07.2019.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ч. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Поскольку ООО «АФК» реализовал свое право об истребовании всей суммы кредитной задолженности, расторгнув тем самым кредитный договор, в том числе и в части процентов, после вынесения решения судом кредитный договор прекратил свое действие и исполнению подлежит указанное решение суда, после вступления в законную силу судебного акта об удовлетворении требования о досрочном взыскании кредита Банк не вправе предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору, в том числе о взыскании договорных процентов.

Поскольку любое решение суда обеспечено принудительным исполнением, решение суда прекратило обязательство ответчика, основанное на кредитном договоре. Соответственно, после вступления в силу решения суда по обязательству, в отношении которого вынесено указанное решение, не начисляются проценты по ст. 809 ГК РФ, в связи с чем исковые требования ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 14.06.2018 по 15.09.2021 в размере 159 113 рублей 55 копеек удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении требований ООО «АФК» о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ отказано, постольку и в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ по фактическое исполнение решения суда и взыскании судебных расходов также следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании убытков, процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 14.06.2018 по 15.09.2021 в размере 159113 рублей 55 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4383 рубля, почтовых расходов в размере 84 рубля; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по фактическое исполнение решения суда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2023.

Судья А.В.Щиканов

<данные изъяты>