Дело №2-733/2022

11RS0004-01-2022-000663-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 13 сентября 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за нарушение сроков возврата взысканных денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за нарушение сроков возврата взысканных денежных средств. В обоснование иска указав, что заочным решением Печорского городского суда №... с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа №... от 31.03.2014 в сумме 185490 руб. и возмещение госпошлины в сумме 4909,80 руб. На основании исполнительного листа ФС 004045712 было возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнительного производства с ответчика было взыскано 103 172,95 руб. Остаток долга 87 226,50 руб. Размер процентов по ст.395 ГК РФ составляет 58 745,84 руб., по ст.317.1 ГК РФ 58 745,84 руб. Кроме того, мировым судьей Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара был вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа №... от 31.03.2014 и возврат госпошлины. Всего 305 261 руб. В ходе исполнительного производства было взыскано 97 593,05 руб. Остаток долга составляет 207 667,95 руб. Размер процентов по ст.395 ГК РФ составляет 48 626,89 руб. Аналогичная сумма процентов истцом рассчитана и в соответствии со ст.317.1 ГК РФ. Далее, мировым судьей Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара был вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ФИО1 по договору займа №... от 31.03.2014 и возврат госпошлины, всего в сумме 43 695 руб. В ходе исполнительного производства была взыскана сумма 2,85 руб. Остаток долга 43 692,15 руб. Размер процентов по ст.395 ГК РФ составил 8160,15 руб., по ст.317.1 ГК РФ 8160,15 руб. Заочным решением Сыктывкарского городского суда РК по делу №... с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа №... от 31.03.2014 и возмещение госпошлины, всего в сумме 32 614 руб. В ходе исполнительного производства денежные средства не были взысканы. Таким образом, сумма процентов по ст.395 ГК РФ составит 4179,45 руб., так как и по ст.317.1 ГК РФ. Итого, общая сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет 239 424,66 руб.

ФИО1, обосновывая свои требования ст.ст.317.1,395 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО2 проценты на основании ст.395 ГК РФ и на основании ст.317.1 ГК РФ в сумме 239 424,66 руб., судебные расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы.

02.09.2022 истцом были уточнены исковые требования, согласно которых просит взыскать с ответчика только проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 02.03.2019 по 01.03.2022 в размере 66 408,18 руб., судебные расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы, указывая, что размер процентов по ст.395 ГК РФ по решению суда №... составит 16 043,04 руб., по судебному приказу №... – 38 167,16 руб., по судебному приказу №... – 8018,53 руб., по заочному решению №... – 4179,45 руб. (л.д.146).

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о судебном заседании (л.д.151), просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.10).

Судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц ОСП по г. Печоре УФССП по Республике Коми, СПИ ОСП по г. Печоре УФССП по Республике Коми ФИО3, ПАО "Сбербанк России".

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании (л.д.144,145,152).

Дело рассматривается в порядке ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, представителя ответчика адвоката Кожевина И.Н., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили (л.д.139а, 139б).

Ответчик представила в суд письменное пояснение, в котором просит в иске отказать в полном объеме (л.д.99), а также дополнительные возражения относительно исковых требований (л.д.140-141). В судебных заседаниях 28.04.2022, 02.06.2022 исковые требования не признала.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданских дел Печорского городского суда Республики Коми №..., Сыктывкарского городского суда Республики Коми №..., Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми №..., 1958/2018, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заочным решением Печорского городского суда №... с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа №... от 31.03.2014 в сумме 185 490 руб. и возмещение госпошлины в сумме 4909,80 руб. (л.д.12-13).

На основании исполнительного листа №... в ОСП по г.Печоре УФССП России по РК 26.07.2021 было возбуждено исполнительное производство №... (л.д.109-111,114).

В ходе исполнительного производства с ответчика было взыскано 103 172,95 руб. Остаток долга на 01.03.2022 составлял 87 226,50 руб. 14.09.2021 исполнительное производство было окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 «ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.114).

02.06.2022 в связи с повторным представлением исполнительного документа взыскателем возбуждено исполнительное производство №...-ИП о взыскании с ФИО2 суммы в размере 87 226,05 руб. (л.д.115-116). По сведениям ОСП по г.Печоре денежных средств от должника в погашения задолженности не поступало (л.д.108).

Размер процентов по ст.395 ГК РФ за период с 02.03.2019 по 01.03.2022 составляет 16 043,04 руб.

Кроме того, мировым судьей Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара в порядке замещения мирового судьи Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара 02.07.2018г. был вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа №... от 31.03.2014 в сумме 302 150 руб., из них: проценты в сумме 55 000 руб. за период с 01.09.2015 по 31.06.2016, пени в сумме 144 400 руб., проценты по п.9 договора в сумме 79 750 руб., проценты в сумме 20 000 руб. за период с 01.03.2018 по 31.06.2018, пени в сумме 1500 руб., проценты по п.9 договора займа в сумме 1500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3111 руб. Всего 305 261руб. (л.д.117).

08.09.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Печоре было возбуждено исполнительное №... о взыскании с ФИО2 указанной выше задолженности (л.д.118-119).

В ходе исполнительного производства №... было взыскано 97 593,05 руб. Остаток долга составляет 207 667,95 руб. 29.12.2020 исполнительное производство окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 «ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.120).

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Печоре 02.06.2022, в связи с повторным представлением исполнительного документа взыскателем, возбуждено исполнительное производство №... (л.д.121-122). По сведениям ОСП по г.Печоре денежных средств от должника в погашение задолженности не поступало (л.д.108).

Размер процентов по ст.395 ГК РФ за период с 02.03.2019 по 01.03.2022 составляет 38 167,16 руб.

Далее, мировым судьей Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара 19.12.2018 был вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ФИО1 по договору займа №... от 31.03.2014 в размере 42 450 руб., из которых: проценты по договору займа №... от 31.03.2014 в размере 29 000 руб. за период с 01.07.2018 по 31.12.2018, пени в сумме 9450 руб., проценты по п.9 договора в размере 4500 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 745,00 руб., всего в сумме 43 695 руб. (л.д.123).

19.03.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Печоре в отношении должника ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №...-ИП о взыскании задолженности в общей сумме 43 695 руб. (л.д.124-125).

Постановлением от 31.08.2020 исполнительное производство №...-ИП окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 «ФЗ «Об исполнительном производстве». Сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 2,85 руб. Остаток долга 43 692,15 руб. (л.д.126).

В связи с повторным предъявлением судебного приказа взыскателем 01.02.2022 в ОСП по г.Печоре было возбуждено исполнительное производство №... о взыскании задолженности в сумме 43 692,15 руб. с ФИО2 По сведениям ОСП по г.Печоре денежных средств от должника в погашения задолженности не поступало (л.д.108).

Размер процентов по ст.395 ГК РФ за период с 02.03.2019 по 01.03.2022 составил 8018,53 руб.

Заочным решением Сыктывкарского городского суда РК по делу №... с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование займом за период с января 2019 года по май 2019 года в размере 25 000 руб., неустойка (пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом в сумме 4 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 144 руб., всего 32 614 руб. (л.д.14-15).

13.12.2019 в ОСП по г.Печоре возбуждено исполнительное производство №... (л.д.129).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Печоре от 11.08.2020 исполнительное производство было окончено на основании п.4 ч.1 ст.46 «ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.131).

В ходе исполнительного производства №... денежные средства не были взысканы.

Таким образом, сумма процентов по ст.395 ГК РФ за период с 02.03.2019 по 01.03.2022 составит 4179,45 руб.

Итого, общая сумма процентов составляет 66 408,18 руб. (16043,04руб.+ 38167,16руб. + 8018,53руб. + 4179,45руб.).

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик не исполняет вступившие в законную силу решения судом о взыскании задолженности по договорам займа, уклоняется от их возврата.

Представленный истцом, уточненный расчет процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 66 408,18 рублей, судом проверен и принимается, поскольку он произведен, верно (л.д.146). Обоснованного контррасчета ответчик не представила.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период со 02.03.2019 по 01.03.2022 в размере 66 408,18 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ определено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Как следует из материалов дела, при подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 5594,00 рублей, почтовые расходы составили 171 рубль (56руб.+56руб.+59руб.) (л.д.3,6,147).

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 2192,25 рублей (ст.98 ГПК РФ).

Почтовые расходы заявителя в размере 171 руб., связанные с направлением искового заявления, уточненного иска ответчику, подтверждаются кассовыми чеками ФГУП «Почта России» от 02.03.2022, 02.04.2022, 30.08.2022г. Данные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом с учетом их уточнения (п. 3 ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, паспорт **** в пользу ФИО1, паспорт **** проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 02.03.2019 по 01.03.2022 в размере 66 408,18 (шестьдесят шесть тысяч четыреста восемь рублей 18 копеек) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, уплаченную государственную пошлину в размере 2192,25 (две тысячи сто девяносто пять рублей 25 копеек) рублей, почтовые расходы в сумме 171 (сто семьдесят один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - С.К. Литвиненко

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2022 года.