Решение по делу № 2А-309/2025 от 11.06.2025 | Исетский районный суд (Тюменская область)

УИД 72RS0009-01-2025-000300-73 Дело № 2а-309/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Исетское 11 июня 2025 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании недоимки по налогам.

Требования мотивированы тем, что согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя ФИО3 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права на: квартиру расположенную по адресу <адрес>, <данные изъяты>

Согласно ст. 397,409 НК РФ ФИО3 направлены налоговые уведомления:

<данные изъяты>

В связи с истечением срока хранения почтовых квитанций, налоговым органом не могут быть представлены документы, подтверждающие направление уведомления в адрес налогоплательщика, поскольку в силу Перечня документов, образующихся в деятельности Федеральной налоговой службы, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения, утвержденного приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-10/88@, действовавшего на дату возникновения правоотношений между сторонами, срок хранения почтовых квитанций и уведомлений составляет 4 года.

№ от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО3 не уплатил, в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени:Налог на имущество физических лиц:

Отчетный год

Начислен налог

Период начисления пени

Размер пени

<данные изъяты>

Земельный налог:

<данные изъяты>

Выявив задолженность по налогу на основании ст. 69. 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования:

<данные изъяты>

В связи с отсутствием добровольной уплаты МИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в <адрес> отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки, в связи с невозможностью установления правильности начисления пеней, а также невозможностью проверки своевременности подачи данного заявления.

Просит суд взыскать с административного ответчика в лице законного представителя ФИО4 недоимку в размере <данные изъяты>

Налог на имущество физических лиц:

<данные изъяты>

Земельный налог:

<данные изъяты>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежавшим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик ФИО3 и его законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в связи с неявкой в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов административного дела, согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя ФИО3 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права на: квартиру расположенную по адресу <адрес> к.н. <данные изъяты>

На основании Решения Тюменской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № "О положении, о местных налогах <адрес>" (с изм.), налогоплательщику исчислен: налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>

Согласно ст. 397,409 НК РФ ФИО3 направлены налоговые уведомления:

<данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

Земельный налог:

<данные изъяты>

Выявив задолженность по налогу на основании ст. 69. 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования:

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает <данные изъяты>

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более <данные изъяты>

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила <данные изъяты>

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее <данные изъяты>

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно положениям ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции РФ, а также п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Кодекса.

Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности и имущественных прав.

В соответствии с пунктом 2 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ.

Согласно ч.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Административный ответчик оплатил указанные налоги несвоевременно, в связи с чем, административным истцом начислены пени.

Расчет пени административным истцом произведен верно, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО3 в лице законного ФИО2 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с ФИО3 (ИНН №) в лице законного представителя ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), недоимку размере <данные изъяты> в том числе:

Налог на имущество физических лиц:

<данные изъяты>

Земельный налог:

<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Исетский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий О.Ю. Чемеренко