Дело № 5-344/2025 28 сентября 2025 года
УИД 29RS0023-01-2025-007208-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Попова Дарья Владимировна в помещении суда (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
ФИО1 ....
заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела,
установил:
ФИО1 ..... в общественном месте по адресу: г. Северодвинск, <адрес> громко, демонстративно ругался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан ..... тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
При рассмотрении дела в суде ФИО1 свою вину не признал, пояснил, что инкриминируемого ему административного правонарушения не совершал. Указал, что является добропорядочным гражданином.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Несмотря на непризнание свой вины ФИО1, событие административного правонарушения и его вина подтверждаются следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении от .....
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4 и 25.1 - 25.7, 30.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции Российской Федерации. Соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание события административного правонарушения, его подпись.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 также подтверждаются заявлением должностного лица о привлечении к административной ответственности, письменными объяснениями .....
Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы прийти к выводу о доказанности события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.
Действия последнего подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Указанное деяние носило умышленный характер, поскольку ФИО1 осознавал, что находится в общественном месте и в присутствии иных лиц нарушает общественный порядок.
Смягчающим ответственность обстоятельством признаю раскаяние ФИО1 и признание им вины в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и высокую общественную опасность совершённого административного правонарушения, данные о личности и образе жизни ФИО1
С учётом характера, тяжести и общественной опасности содеянного, личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, прихожу к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа не способно предупредить ФИО1 от совершения новых правонарушений, в связи с чем ему необходимо назначить более строгий вид наказания в виде административного ареста.
Из протокола об административном правонарушении следует, что после выявления правонарушения ФИО1 был ограничен в свободе передвижения, в отношении него ..... составлен протокол об административном правонарушении, он был передан в дежурную часть ОМВД России по г. Северодвинску, где ..... был составлен протокол об административном задержании. До момента рассмотрения настоящего дела ФИО1 не освобождался.
Таким образом, мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания фактически применена сразу после выявления совершённого им правонарушения ..... поэтому именно указанное в протоколе об административном задержании время должно считаться временем начала исчисления срока административного ареста.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок .....
Срок данного наказания исчислять с .....
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.В. Попова