Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«06» октября 2023 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Ковязиной А.О.

защитника Шундеева А.В.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1,, <данные изъяты> судимого: 1) 13 мая 2022 года приговором Сосновского районного суда Челябинской области по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев: 2) 09 августа 2022 года приговором Копейского городского суда Челябинской области по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период до 16:50 ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на территории монастырской заимки «Плодушка» на расстоянии около 700 метров от <адрес>, достоверно зная о том, что наркотические средства и психотропные вещества Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещены к свободному обороту в Российской Федерации, осознавая противоправность своих действий, незаконно без цели сбыта для личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел - поднял с земли сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся наркотическим средством, в значительном размере, массой 0,66 грамм.

Находясь на месте незаконного приобретения наркотического средства, ФИО1 развернул сверток из изоляционной ленты синего цвета, из которого извлек прозрачный полимерный пакет, внутри с веществом, содержащим производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся наркотическим средством, в значительном размере, массой 0,66 грамм, которое пересыпал в имеющийся при себе фрагмент бумаги, который с целью дальнейшего употребления поместил в правый карман своих брюк, где незаконно хранил без цели сбыта, а прозрачный полимерный пакет и сверток из изоляционной ленты синего цвета выбросил.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:50 у <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полка ППСП УМВД России по г.Челябинску. При задержании ФИО1, во избежание привлечения к уголовной ответственности, правой рукой достал из правого кармана своих брюк сверток из бумаги с веществом, содержащим производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся наркотическим средством, в значительном размере, массой 0,66 грамма и бросил его на землю.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:50 до 20:20 в ходе проведения осмотра места происшествия у бордюра на участке местности, расположенном на неохраняемой парковке у <адрес>, дознавателем ОД ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску З.Е.Г. был обнаружен сверток из бумаги с веществом, содержащим производное N - метилэфедрона - PVP – (?-пирролидиновалерофенон), являющийся наркотическим средством, в значительном размере, массой 0,66 грамма, который был изъят, которое ФИО1 незаконно, приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,66 грамм. В ходе исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержит производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,64 грамм.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся наркотическим средством 0,66 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Шундеев А.В. ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Ковязина А.О. согласна с ходатайством подсудимого ФИО1 и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что так преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый признает вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, доказанной, и суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерацией.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие двоих малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), состояние здоровья подсудимого и его родственников, добровольное прохождение курса реабилитации, положительные характеристики, занятие волонтерской деятельностью.

Суд учитывает также требования ч.ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, но данное преступление носит повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, и в целях предупреждения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд, с учетом данных о личности подсудимого, не находит оснований для назначения ФИО1 иного наказания, кроме как лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить виновному наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления и с целью надлежащего исполнения назначенного наказания и исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, а также то, что ФИО1 прошел реабилитационное восстановление и продолжает постлечебный период в качестве волонтера, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и указанный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

Приговор Сосновского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.

Вещественными доказательствами следует распорядиться на основании ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Приговор Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Сосновского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Д.В. Шапкин