Дело № 2-2661/2023
УИД № 22RS0067-01-2023-002896-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2023 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фурсовой О.М.,
при секретаре Демьяновской К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 Сибирский банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Тайми», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Октябрьский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ООО «Тайми», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ООО «Тайми» в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключили заявление о присоединении № (далее по тексту - Кредитный договор) к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», известным заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу.
Заключая кредитный договор, заемщик подтвердил, что готов получить кредит в ПАО Сбербанк на счете № на следующих условиях: сумма кредита – 100 000 руб., цель кредита – для развития бизнеса, процентная ставка за пользование кредитом – 17 % годовых, тип погашения кредита – аннуитетными платежами, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором - 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей Заемщиком предоставлены поручительства ФИО1 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Банком совершено зачисление кредита в заявленной сумме на расчетный счет заемщика №.
Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняют ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту внесен ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 50 441,88 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 47 699,69 руб., просроченные проценты за кредит – 2 742,19 руб.
Направленное в адрес ответчиков требование о досрочном возврате денежных средств, до настоящего времени не исполнено.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать в свою пользу солидарно с ООО «Тайми», ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 441,88 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 47 699,69 руб., просроченные проценты за кредит – 2 742,19 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 713,26 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Тайми», ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ в редакции, действовавшей в момент заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.1 ст.807 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ООО «Тайми» (далее - Заемщик, Ответчик) кредит для целей развития бизнеса в сумме 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 3 кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 % годовых.
В соответствии с Общими условиями кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью (далее - Общие условия) настоящие Общие Условия, опубликованные на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank/ru, Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком, в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования по продукту «Кредит «Доверие».
В соответствии с п.5.1 Общих условий, датой выдачи кредита является дата зачисления денежных средств на счет заемщика/дата образования ссудной задолженности по ссудному счету заемщика.
Зачисление банком кредитных денежных средств в размере 100 000 руб. заемщику ООО «Тайми» подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету и не оспаривалось ответчиками.
Согласно п.8 кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, размер неустойки составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 9 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договоров, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1, ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В целях обеспечения обязательств по кредитному договору, между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Тайми», ИНН №, всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования Заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Заемщиком.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Тайми», ИНН №, всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования Заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Заемщиком.
В день подписания договора поручительства, ФИО1 и ФИО2 были ознакомлены с его условиями, с условиями кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования Заемщика, опубликованными на официальном сайте Банка в сети Интернет, выразили согласие отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью. Срок действия договоров поручительств определен п.4 Индивидуальных условий договора поручительства и составляет по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
C сентября 2022 года заемщиком допускались нарушения условий кредитного соглашения в части сроков и размера внесения платежей. В связи с чем, банком в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойке от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Тайми» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 441,88 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 47 699,69 руб., просроченные проценты за кредит – 2 742,19 руб., что подтверждается расчетом, предоставленным истцом.
Проверив расчет, суд соглашается с ним, ответчиками на день рассмотрения иска расчет не оспаривается, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ответчиками нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и в установленный срок не погашены оговоренные условиями договора суммы кредита.
Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.
В силу ч.1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета доказанности.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Договорами поручительства, заключенными между банком и ФИО1, ФИО2 их субсидиарная ответственность не предусмотрена, поэтому они несут солидарную ответственность наравне с заемщиком ООО «Тайми».
Срок поручительства не истек.
Таким образом, суд полагает, что исковые требования банка о взыскании с ответчиков просроченной ссудной задолженности в размере 47 699,69 руб., просроченных процентов за кредит в размере 2 742,19 руб. в солидарном порядке, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеуказанного исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 Сибирский банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. В связи с этим с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 713,26 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 Сибирский банк ПАО Сбербанк (ОГРН: №, ИНН: №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Тайми» (ОГРН: №), ФИО1 (паспорт: серия №, №), ФИО2 (паспорт: серия № №) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Тайми», ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 441 руб. 88 коп., из которых: просроченные проценты – 2 742 руб. 19 коп., просроченная ссудная задолженность – 47 699 руб. 69 коп.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Тайми», ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 Сибирский банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 713 руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.М. Фурсова