УИД 77RS0003-02-2022-013663-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6304/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 15.12.2021 № 4722791329 в размере 67 599 руб. 40 коп., а также возврата государственной пошлины в размере 2 227 руб. 98 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком, принятых на себя обязательств по возврату денежных средств (л.д. 4-6).

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу (л.д. 4 оборот, 29, 30), по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

15.12.2021 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита № 4722791329, по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 64 080 руб., сроком пользования до 12.12.2024 (на 36 месяцев), под 15,3 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит с начисленными на его сумму процентами, путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий в виде начисления неустойки в размере 20 % на остаток суммы задолженности (л.д. 9-15).

В силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Из выписки по счету и расчета истца следует, что ФИО1 совершались операции с использованием предоставленных истцом денежных средств, однако погашение задолженности производилось ответчиком с нарушением сроков и сумм обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 23.08.2022 составила 67 599 руб. 40 коп., из них: 62 682 руб. 01 коп. – просроченная ссудная задолженность; 2 822 руб. 15 коп. – просроченные проценты; 114 руб. 07 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 146 руб. 27 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 64 руб. 90 коп. – неустойка за просроченные проценты, 1 770 руб. – иные комиссии (л.д. 5-6).

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (в ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Соответствующих доказательств, равно как и контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с этим, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению путем взыскания с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № 4722791329 от 15.12.2021 в размере 67 599 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 2 227 руб. 98 коп. (л.д. 17).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *****, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по договору потребительского кредита № 4722791329 от 15.12.2021 в размере 67 599 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 227 руб. 98 коп.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 23.11.2022г.