Решение по делу № 2А-287/2023 от 23.01.2023 | Кисловодский городской суд (Ставропольский край)

Дело № 2а-287/2023

УИД 26RS0017-01-2022-005091-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре судебного заседания Швецовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, о взыскании задолженности по налогу и пене,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 14 по СК обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении припущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.) в сумме 25 994.58 рублей; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 671.52 рубля за период с 13.01.2021 по 14.04.2021; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в сумме 84.56 рублей за период с 13.01.2021 по 14.04.2021; налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения в размере 114 208 рублей; пени по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения в размере 1 171.59 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3.88 рубля; пени по транспортному налогу в размере 402.68 рублей; пени по земельному налогу в размере 8 476.18 рублей, указывая на то, что в добровольном порядке спорная задолженность оплачена не была, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным иском. Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего административного искового заявления.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 (ИНН <***>) состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по городу Кисловодску. Согласно выписке из ЕГРИП состоял на учете в качестве ИП с 21.12.2018 по 28.12.2020 и являлся плательщиком страховых взносов в соответствии со статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации. Административному ответчику был произведен расчет по страховым взносам за фактически отработанный период 2020 год: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 26 138.14 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 8 358.05 рублей.

За неуплату сумм страховых взносов в установленный законом срок, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 671.52 рублей за период с 13.01.2021 по 14.04.2021; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере. 84.56 рублей за период с 13.01.2021 по 14.04.2021.

Кроме того, 23.01.2020 ФИО1 получен патент № 7703200000086, согласно которому административному ответчику необходимо было оплатить в срок до 02.02.2021 сумму налога в размере 23 173 рублей, которая в срок погашена не была, в связи, с чем за период с 03.02.2021 по 04.04.2021 была начислена пеня в размере 243.26 рублей за период с 03.02.2021 по 04.04.2021 в размере 207.69 рублей, за период с 05.04.2021 по 14.04.2021 в размере 35.57 рублей.

По патенту № 5032200000697, полученному ФИО1 10.01.2020 необходимо было в срок до 02.02.2021 оплатить сумму налога в размере 90 495 рублей, которая в срок уплачена не была, за что в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в размере 928.33 рублей, из них за период с 03.02.2021 по 04.04.2021 в размере 792.569 рублей, за период с 05.04.2021 по 14.04.2021 в размере 135.74 рублей.

В соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах ФИО1 были начислены налоги в 2014, 2015, 2018, 2016, 2017 и направлены налоговые уведомления. Однако в установленные законом сроки ответчиком земельный, имущественный и транспортный налог уплачен не был. В связи с тем, что ответчик уклонился от уплаты налога, ему были начислены пени: имущественному налогу физических лиц в общей сумме 3.88 рублей за период с 30.11.2015 по 01.12.2015 (по задолженности 2014 г.); по земельному налогу в общей сумме 8 463.07 рублей: за период с 04.12.2018 по 14.04.2021 в размере 5 890 рублей (по задолженности 2017 года), за период с 03.12.2019 по 14.04.2021 в размере 2 572.22 рубля; по транспортному налогу в общей сумме 4052.68 рубля, из них: за период с 01.12.2015 по 01.07.2018 в размере 202.12 рубля (по задолженности 2013 года), за период с 30.11.2015 по 01.12.2015 рублей в размере 27.88 рублей, за период с 02.12.2017 по 01.07.2018 в размере 172.68 рублей (по задолженности за 2016 год).

ФИО1 направлялись требования об уплате налога: № 2481 по состоянию на 24.02.2021; № 3054 по состоянию на 05.04.2021, № 3296 по состоянию на 15.04.2021, которые не исполнены. Факт направления требований в адрес административного ответчика подтверждается электронной рассылкой в соответствии с вступившим в законную силу 02.06.2016 года ФЗ от 01.05.2016 № 130.

25.06.2021 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, однако, в связи с возражениями ответчика, определением мирового судьи судебного участка № 59 Тверской области от 19.11.2021 данный судебный приказ отменен.

Считают, что инспекций срок на обращение в суд с административным исковым заявлением пропущен по уважительной причине, поскольку определение об отмене судебного приказа фактически ими получено 11.11.2022, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции на сопроводительном письме Межрайонной ИФНС России № 8 по Тверской области № 09-08/14757 от 27.10.2022. Ранее о существовании указанного определения и отмене судебного приказа Межрайонной ИФНС России № 15 по СК известно не было, в связи, с чем просят суд удовлетворить ходатайство и восстановить срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Административный истец представитель Межрайонной ИФНС России № 14 по СК в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, но направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается конвертами, направленными в адрес административного ответчика по месту регистрации: <адрес>, которые возвращены в суд по истечении срока хранения.

Статьей 100 КАС РФ предусмотрено, что в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 19.10.2010 N 1286-О-О, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, устанавливающей, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, направлена на пресечение злоупотреблений со стороны участников процесса принадлежащими им процессуальными правами, а потому сама по себе не может рассматриваться как нарушающая права заявительницы, перечисленные в жалобе.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Положения ст. 100 КАС РФ идентичны положениям ст. 117 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 289 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с настоящим административным заявлением указав, что срок ими пропущен по уважительной и обращение в суд с административным исковым заявлением преследуется цель защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п. 3 ст. 48абз. 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В связи с этим, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению, поскольку в данном случае представлены доказательства наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, и как следствие, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ, пропущен налоговым органом по уважительным причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. ст. 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации для плательщиков страховых взносов установлена обязанность по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов.

Согласно пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из пункта 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации усматривается, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (пункт 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

С 01 января 2017 года Федеральный закон от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» признан утратившим силу в связи с принятием Федерального закона от 03 июля 2016 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование, вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 29 мая 2019 года № 1440-О предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др.

Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков, как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя.

Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей.

Положениями главы 34 Налогового кодекса Российской Федерации основания для освобождения от уплаты страховых взносов ввиду отсутствия доходов от предпринимательской деятельности не предусмотрены.

Пунктами 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик предписано самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Так, неисполнение, как и ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом такому налогоплательщику требования об уплате налога, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 45 НК РФ.

Требование об уплате налога подлежит исполнению в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, сборов, страховых взносов.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 1 НК РФ законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах. Настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации.

Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (ч. ч. 2 и 4 ст. 69 НК РФ).

Согласно ч. ч. 1 и 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 1унктом 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 (ИНН <***>) состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по городу Кисловодску. Согласно выписке из ЕГРИП состоял на учете в качестве ИП с 21.12.2018 по 28.12.2020 и являлся плательщиком страховых взносов в соответствии со статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации. Административному ответчику был произведен расчет по страховым взносам за фактически отработанный период 2020: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 26 138.14 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 8 358.05 рублей.

В соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах ФИО1 были начислены налоги в 2014, 2015, 2018, 2016, 2017 и направлены налоговые уведомления.

В установленные законом сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, начисленного в порядке главы 16 НК РФ, в связи, с чем инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате задолженности по налогам № 2481 по состоянию на 24.02.2021; № 3054 по состоянию на 05.04.2021, № 3296 по состоянию на 15.04.2021, что подтверждается электронной рассылкой в соответствии с вступившим в законную силу 02.06.2016 года ФЗ от 01.05.2016 № 130.

ФИО1 требования об уплате налога не исполнил.

Как следует из материалов дела, Межрайонная ИФНС России № 8 по Тверской области обращалась к мировому судье судебного участка № 59 Тверской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 начисленного налога на имущество физических лиц, земельного, транспортного налога, недоимки по страховым и пенсионным взносам, налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения и пени. 25.06.2021 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени в общей сумме 151 156.55 рублей. В связи с поступившими возражениями от ФИО1, определением от 19.11.2021 судебный приказ отменен.

Вместе с тем, задолженность по налогам и пени, начисленные в соответствии с главой 16 НК РФ административным ответчиком до настоящего времени не оплачены.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

ФИО1 несвоевременно производил уплату налога на имущество физических лиц, земельного, транспортного налога, недоимки по страховым и пенсионным взносам, налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, в связи, с чем в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени: имущественному налогу физических лиц в общей сумме 3.88 рублей за период с 30.11.2015 по 01.12.2015 (по задолженности 2014 г.); по земельному налогу в общей сумме 8 463.07 рублей: за период с 04.12.2018 по 14.04.2021 в размере 5 890 рублей (по задолженности 2017 года), за период с 03.12.2019 по 14.04.2021 в размере 2 572.22 рубля; по транспортному налогу в общей сумме 4052.68 рубля, из них: за период с 01.12.2015 по 01.07.2018 в размере 202.12 рубля (по задолженности 2013 года), за период с 30.11.2015 по 01.12.2015 рублей в размере 27.88 рублей, за период с 02.12.2017 по 01.07.2018 в размере 172.68 рублей (по задолженности за 2016 год).

Исходя из неоднократно высказанной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной, в том числе в Постановлениях от 17 декабря 1996 года № 20-П, 15 июля 1999 года № 11-П, неуплата налога в срок должна быть, компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.

Пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства.

Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов и иных обязательных платежей, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налогов и иных сборов.

Ответчиком факт имеющейся задолженности по пеням не оспорен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в общей сумме 151 012.99 рублей.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Поскольку требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 220.26 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

восстановить Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю пропущенный срок для подачи административного искового заявления.

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по СК – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю задолженность в общей сумме 151 012.99 рублей по уплате:

страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.) в сумме 25 994.58 рублей;

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 671.52 рубля за период с 13.01.2021 по 14.04.2021;

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в сумме 84.56 рублей за период с 13.01.2021 по 14.04.2021; налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения в размере 114 208 рублей;

пени по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения в размере 1 171.59 рублей;

пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3.88 рубля;

пени по транспортному налогу в размере 402.68 рублей;

пени по земельному налогу в размере 8 476.18 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 220.26 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 31.01.2023.

Судья А.В. Коротыч