Дело № 2-453/2025 <данные изъяты>
УИД 81RS0006-01-2025-000849-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Чащиной Ю.А., при секретаре Засухиной Т.В.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Пермскому краю о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Заявленный иск мотивирует тем, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа необходимой продолжительности. При этом, периоды работы истца в должности врача-офтальмолога и заведующей офтальмологическим отделением – врача-офтальмолога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в специальный страховой стаж в календарном исчислении. ФИО1 с решением ответчика не согласна, поскольку в спорный период работала на ставку в качестве оперирующего врача-офтальмолога, выполняла хирургические операции либо ассистировала, заработная плата ей начислялась и выплачивалась по ставке оперирующих врачей-хирургов. Офтальмологическое отделение относится к стационару хирургического профиля. Таким образом, по мнению истца, исчисление специального страхового стажа должно осуществляться из расчета 1 год работы как 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, уточнив заявленный иск (л.д.137-139), ФИО1 просит обязать ОСФР по <адрес> включить в специальный страховой стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов, не дающих право на досрочное назначение пенсии (командировки, отпуска без сохранения заработной платы, периоды отпуска по уходу за ребенком, периоды работы на 0,75 ставки), из расчета 1 год работы как 1 год 6 месяцев, а также включить в специальный страховой стаж в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 6 месяцев период ее работы в должности оперирующего врача с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании ФИО1 на заявленном иске настаивала по изложенным основаниям. Суду дополнительно пояснила, что не обращалась к ответчику с заявлением по вопросу включения в страховой стаж в льготном исчислении периода своей работы в должности оперирующего врача с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с заявленным иском не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 89-91). Пояснил, что согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица спорные периоды работы ФИО1 отражены работодателем без указания условий для льготного исчисления страхового стажа лечебной деятельности (кода льготы 27-ГДХР). Работа истца в должности оперирующего врача-офтальмолога не подтверждена необходимыми доказательствами. Просил в иске отказать.
Представитель третьего лица ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, возражений по существу заявленного иска не представил. В письменном отзыве указал, что в отношении работника ФИО1 в ОСФР по Пермскому краю подавались сведения о страховом стаже с указанием условий для льготного исчисления страхового стажа лечебной деятельности (код льготы 27-ГДХР), однако эти сведения были откорректированы работодателем по требованию пенсионного органа (л.д. 142, 187-192).
Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.
Согласно статье 1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Законом.
В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО3 (до регистрации брака ФИО4) Т.П. осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, работая на разных должностях в ГУЗ «Коми-Пермяцкая окружная офтальмологическая больница им. В.А. Коркина», ГКУЗ «Коми-Пермяцкая окружная больница», ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» (л.д. 47-48).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 92-94).
Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа по специальности, вместо необходимых 30 лет специального стажа имеется 21 год 5 месяцев 15 дней (л.д. 96-97).
При этом в специальный стаж истца периоды работы в должности врача-офтальмолога ГУЗ «Коми-Пермяцкая окружная офтальмологическая больница им. В.А. Коркина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, врача-офтальмолога ГКУЗ «Коми-Пермяцкая окружная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности заведующей офтальмологическим отделением – врача-офтальмолога ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в календарном исчислении.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 указанного Федерального закона).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
В соответствии с подпунктом «н» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:
- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 специальный стаж может быть исчислен с применением Списков и Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, либо по ранее действующему законодательству - по Постановлению Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464 для исчисления периодов работы с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года; по Правилам исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1066, для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года.
В силу пункта 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы:
лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1 - 3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 данных Правил.
Приложением к Правилам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, является Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год и 6 месяцев (далее – Перечень).
В указанный Перечень входят:
- отделения хирургического профиля стационаров больниц всех наименований, в том числе офтальмологическое, и должности оперирующих врачей-специалистов всех наименований, в том числе оперирующие врачи-заведующие.
Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания достоверности таких сведений факт выполнения гражданином работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом на основе материалов дела установлено, что истец ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела, в том числе трудовой книжки истца, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на работу в ГУЗ «Коми-Пермяцкая окружная офтальмологическая больница им. В.А. Коркина» на должность врача-интерна; с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность врача-офтальмолога с оплатой по 12 разряду ЕТС в связи с работой в стационаре и по 11 разряду ЕТС в поликлиническом отделении; с ДД.ММ.ГГГГ ГКУЗ «Коми-Пермяцкая окружная офтальмологическая больница им. В.А. Коркина» реорганизовано в форме слияния в ГКУЗ «Коми-Пермяцкая окружная больница»; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность заведующей офтальмологическим отделением – врача-офтальмолога; с ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ ПК «Коми-Пермяцкая окружная больница» реорганизовано в ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» (л.д. 44 – 49).
Согласно Уставу ГКУЗ «Коми-Пермяцкая окружная офтальмологическая больница им. В.А. Коркина», утвержденному постановлением Администрации Коми-Пермяцкого округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, предметом деятельности учреждения является профилактика и лечение глазных заболеваний в соответствии с медико-экономическими стандартами, в том числе оказание медицинской помощи по базовой программе, финансируемой из средств бюджета и фонда обязательного медицинского страхования (пункт 10 Устава); учреждение имеет в своем составе глазное отделение на 50 коек и амбулаторно-поликлиническое отделение (пункт 7 Устава) (л.д. 196-200).
Из представленных в материалы дела штатных расписаний ГУЗ «Коми-Пермяцкая окружная офтальмологическая больница им. В.А. Коркина» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в структуре учреждения было предусмотрено отделение стационара и введены должности заведующего отделением – врача-офтальмолога (1 ставка) и врача-офтальмолога (3 ставки). При этом, согласно тарификационная спискам за ДД.ММ.ГГГГ годы истец ФИО5 была протарифицирована на ставку по должности заведующей отделением (стационара) и на 0,5 ставки по должности врача-офтальмолога (л.д. 50-55).
Согласно сведениям о деятельности стационара ГУЗ «Коми-Пермяцкая окружная офтальмологическая больница им. В.А. Коркина» по форме № 14, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 04.09.2000 № 76, в ДД.ММ.ГГГГ году в стационаре учреждения было проведено 455 операций на органе зрения, в ДД.ММ.ГГГГ году – 498 операций на органе зрения, в ДД.ММ.ГГГГ году – 390 операций на органе зрения (л.д. 201-215). Сведения о деятельности стационара ГУЗ «Коми-Пермяцкая окружная офтальмологическая больница им. В.А. Коркина» за ДД.ММ.ГГГГ годы на хранение в архив сданы не были (л.д. 195).
В материалы дела также представлены копии операционных журналов ГУЗ «Коми-Пермяцкая окружная офтальмологическая больница им. В.А. Коркина» за ДД.ММ.ГГГГ годы, в которых содержатся сведения о том, что истец ФИО1 участвовала в проведении операций в качестве хирурга либо ассистента хирурга (л.д. 56 - 81).
В судебном заседании также установлено, что согласно штатным расписаниям ГКУЗ «Коми-Пермяцкая окружная больница» за ДД.ММ.ГГГГ годы, штатным расписаниям ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» за ДД.ММ.ГГГГ годы в структуре учреждения имелось офтальмологическое отделение, предусмотрена должность заведующего отделением – врача-офтальмолога (1 ставка) (л.д. 13 – 27).
Согласно Положению офтальмологического отделения ГКУЗ «Коми-Пермяцкая окружная больница», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, задачей отделения является оказание специализированной офтальмологической медицинской помощи в стационаре гражданам при заболеваниях органа зрения (пункт 2.1. Положения); в составе офтальмологического отделения имеются 35 профильных коек, в том числе 33 койки офтальмологические круглосуточные, 2 койки офтальмологические дневного пребывания (пункт 5.9. Положения) (л.д. 32-33).
Согласно должностной инструкции, утвержденной главным врачом ГКУЗ ПК «Коми-Пермяцкая окружная больница» ДД.ММ.ГГГГ, заведующий офтальмологическим отделением - врач-офтальмолог организует и обеспечивает комплекс мероприятий по оказанию офтальмологической помощи лицам, нуждающимся в ней, в том числе проводит оперативные вмешательства больным офтальмологического отделения (л.д. 28-29).
Согласно Приказу Минздрава Российской Федерации от 29.01.1999 № 28, утвердившему Перечень хирургических подразделений стационаров лечебно-профилактических учреждений, офтальмологическое отделение отнесено к хирургическим подразделениям.
При этом, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица спорные периоды работы истца ФИО1 в должности врача-офтальмолога и заведующей офтальмологическим отделением – врача-офтальмолога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены без кода особых условий труда, дающего право на льготный порядок исчисления стажа 1 год работы как 1 год 6 месяцев (код льготы 28-ГДХР либо 27-ГДХР) (л.д. 99-106).
Вместе с тем, согласно справке ГКУЗ «Коми-Пермяцкая окружная офтальмологическая больница им. В.А. Коркина», уточняющей условия работы, от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены с кодом льготы 28ГДХР (л.д. 193). В справке ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа», уточняющей условия работы, от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла лечебную деятельность, участвовала в операциях (л.д. 107-109).
Суд, оценив указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о доказанности льготного характера работы истца в должности врача-офтальмолога, заведующей офтальмологическим отделением – врача-офтальмолога в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, суд исходит из того, что материалами дела достоверно установлено, что стационар ГУЗ «Коми-Пермяцкая окружная офтальмологическая больница им. В.А. Коркина» и офтальмологическое отделение ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» являлись отделениями хирургического профиля стационаров больниц; истец ФИО1, занимая должности врача-офтальмолога и заведующей отделением – врача-офтальмолога, фактически выполняла должностные обязанности оперирующего врача в течение установленной продолжительности рабочего времени (на ставку). Доказательств иного в материалах дела не содержится.
Таким образом, имеющаяся совокупность доказательств, по мнению суда, свидетельствует о недостоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении истца и фактически опровергает их. Кроме того, указанная совокупность доказательств является достаточной для вывода о том, что работа ФИО1 в должности врача-офтальмолога, заведующей офтальмологическим отделением – врача-офтальмолога относится к работе в структурных подразделениях учреждений здравоохранения и должностях, засчитываемой в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как 1 год и 6 месяцев.
С учетом изложенного, суд считает необходимым возложить на ОСФР по Пермскому краю обязанность включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении из расчета 1 год работы как 1 год 6 месяцев.
Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований в отношении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (как заявлено в иске). При этом, суд исходит из того, что в силу положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите подлежит только нарушенное право.
Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 не обращалась в ОСФР по Пермскому краю по вопросу включения в специальный страховой стаж в льготном исчислении периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; решение об отказе во включении этого периода в специальный страховой стаж пенсионным органом не принималось. Таким образом, оснований квалифицировать действия ответчика в отношении этого периода как нарушающие пенсионные права истца, у суда не имеется; указанное требование заявлено истцом преждевременно.
С учетом изложенного, заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичным удовлетворением иска с ОСФР по Пермскому краю в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1 удовлетворить частично.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ИНН №) включить в специальный стаж ФИО1 (СНИЛС №), дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в льготном исчислении из расчета 1 год работы как 1 год 6 месяцев периоды работы в должности врача-офтальмолога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности заведующей офтальмологическим отделением – врача-офтальмолога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ИНН №) в пользу ФИО1 (СНИЛС № судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Ю.А. Чащина
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.