УИД 05RS0029-01-2023-000893-41

№ 2-933/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре - ФИО8, с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО7, заинтересованных лиц: помощника прокурора <адрес> РД ФИО13, третьего лица - ФИО5, рассмотрев в закрытом судебном заседании заявление ФИО1 к органу опеки и попечительства <адрес>, ФИО3 об усыновлении ребенка,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным заявлением по тем основаниям, что заявитель состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, который является биологическим отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 хочет усыновить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящий момент ФИО4 проживает с ней и с её мужем ФИО5, по адресу: РД, <адрес>, по месту регистрации мужа. Биологическая мать усыновляемого ФИО4, ФИО3 не возражает против того, что бы она была усыновителем ФИО4, а так же не возражает, что бы в свидетельстве о рождении в графе «Мать» ребенка проходило ее имя «ФИО2» вместо «ФИО3». Муж ФИО5 так же согласен на усыновление ею ФИО4 Потому просит суд установить усыновление заявителем ребенка – ФИО4; в графе мать указать - ФИО2. Обязать органа ЗАГСа внести соответствующие изменения в актовую запись о рождении усыновляемого. Обязать органа ЗАГСа указать в актовой записи о рождении усыновляемой в графе «мать» - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, <адрес>.

Заявитель ФИО1 и её представитель ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме, просили удовлетворить по требованиям, изложенным в заявлении.

Представитель органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» ФИО9, в судебном заседании усыновление ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения супругами ФИО14 посчитала целесообразным и направленным в интересах ребёнка.

Помощник прокурора <адрес> ФИО13 пояснил, что препятствий для усыновления ребёнка не усматривает, потому не возражала против удовлетворения требований ФИО1

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.124 СК РФ усыновление (удочерение) допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах с соблюдением требований абзаца третьего пункта 1 статьи 123 настоящего Кодекса, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

Абзацем третьим статьи 123 СК РФ предусмотрено, что при устройстве ребенка должны учитываться его этническое происхождение, принадлежность к определенной религии и культуре, родной язык, возможность обеспечения преемственности в воспитании и образовании.

Из свидетельства о рождении серии V-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкала следует, что ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, о чём составлена запись акта о рождении №, матерью является - ФИО3, а отцом - ФИО5.

Исследованного в ходе судебного заседания свидетельства об установлении отцовства I-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкала следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установил отцовство на ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чём составлена запись акта об установлении отцовства №, матерью является - ФИО3.

Свидетельством о заключении брака II-БД №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкала следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоят в браке.

Из ответов на запросы суда, следует, что ФИО1 на учете у психиатра, нарколога не состоят.

ИЦ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ № выдала справку сведений о судимости на территории Российской Федерации и сведений о факте уголовного преследования либо прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации в отношении ФИО1 не имеются.

Администрацией МО «<адрес>», выдано справка на имя ФИО2, свидетельствующая о том, что она действительно не прописана, но проживает в РД, <адрес> по ул. ФИО7 ФИО12 34.

Согласно справке администрации МО «<адрес>», ФИО5 прописан и проживает совместно с ФИО4 в <адрес>, ул. ФИО7 ФИО12 34.

Из ответа отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>», следует, что произвести обследование материальных и жилищно-бытовых условий ребенка и истца по месту их жительства по указанному адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО7 ФИО12, 34, и представить соответствующий акт и заключение органа опеки и попечительства по существу заявленного требования не представляется возможным, так как по указанному адресу истец ФИО2 и малолетний ребенок ФИО4 фактически не прописаны и не проживают. Со слов жителей ФИО10 и ФИО11 по указанному адресу не проживают, а проживают фактически по адресу: РД, <адрес>.

Согласно справкам администрации МО «<адрес>» ФИО1 и ФИО4 не зарегистрированы и не проживают по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО7 ФИО12, 34.

Акт обследования условий жизни гражданина от ДД.ММ.ГГГГ орган опеки и попечительства по <адрес> РД подтверждает, что супруги ФИО14 проживают фактически по адресу: РД, <адрес>. В доме созданы все условия для нормального развития и проживания несовершеннолетнего. Взаимоотношения в семье теплые, уважительные и доброжелательные. Желание усыновить ребенка осознанное и обдуманное. Жилищно-бытовые условия заявителей хорошие, имеют возможности для содержания и воспитания ребенка, принимала участие в воспитании племянников. На момент проведения обследования условий проживания кандидата в усыновители, выяснилось, что семья ФИО1 имеют в собственности частный дом в <адрес>, РД.

Таким образом, совокупность указанных доказательств, свидетельствует о том, что заявители имеют возможность обеспечить несовершеннолетнему ребёнку полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие, а усыновление будет отвечать интересам ребенка.

Положениями статьи 129 СК РФ предусмотрено, что для усыновления ребенка необходимо согласие его родителей. Согласие родителей на усыновление ребенка должно быть выражено в заявлении, нотариально удостоверенном или заверенном руководителем организации, в которой находится ребенок, оставшийся без попечения родителей, либо органом опеки и попечительства по месту производства усыновления ребенка или по месту жительства родителей, а также может быть выражено непосредственно в суде при производстве усыновления.

Нотариально заверенное заявление ФИО3 подтверждает тот факт, что она отказывается от родительских прав в отношении родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО4, что и дает письменное согласие на усыновление ребенка.

Таким образом, ограничений, установленных ст. 127 СК РФ, препятствующих проведению заявителем усыновления, судом не установлено.

Учитывая, что супруга ФИО1 имеет опыт общения с ребёнком, положительно характеризуются органом опеки, проживают в браке, и учитывая письменное согласие биологического родителя на усыновление, с учётом интересов ребёнка, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование.

В соответствии со ст. 134 п.2, ст. 135, ст. 136 СК РФ для обеспечения тайны усыновления подлежит удовлетворению требование заявителя о внесении изменений в актовую запись о рождении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 269-275 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить усыновление ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, гражданина Российской Федерации, ФИО1.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Российская Федерация, <адрес> усыновленным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.

Внести изменение в органах ЗАГСа и записать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в свидетельстве о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Российская Федерация, <адрес>, указав в графе «Мать» «ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Б.А. Мусаев