УИД 74RS0039-01-2023-000269-46

Дело № 2а-201/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г. Троицк Челябинской области

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Курдюковой И.А., с участием прокурора Троицкого района Челябинской области Кожемякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении дополнительных ограничений в отношении лица которому установлен административный надзор в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении лица которому установлен административный надзор в отношении ФИО1, на основании Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В обоснование заявления указано на следующее.

01.10.2021 года освобожден из мест лишения свободы ФИО1, осужденный 19.04.2021 года за совершение преступлений предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, судимость не погашена.

28.09.2021 года в его отношении установлен административный надзор с ограничениями : запрет выезда за пределы Челябинской области, запрет пребывания вне жилого помещения- места жительства с 22-00 часов по 06-00 часов, обязательная явка три раза в месяц в отдел внутренних дел для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, им совершено три административных правонарушения по ст. 20.21, ч.1 19.24 КоАП РФ.

Просит установить дополнительные ограничения, а именно : обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовал, представил заявление, в котором просил дело рассматривать без их участия.

Административный ответчик ФИО1 участвовал в судебном заседании, иск признал, не оспаривал факта совершения административных правонарушений. Пояснил, что работает <данные изъяты> у фермера не официально.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее

приговором Троицкого районного суда Челябинской области от 16.02.2021 года ФИО1 осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, далее приговором мирового судьи судебного участка №4 г.Троицка от 19.04.2021 года он же был осужден за совершение преступления предусмотрено ч.1 ст. 158 УК РФ, с учетом наказания по приговору от 16.02.2021 года окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

10.10.2021 года ФИО1 освобожден по отбытии.

Решением Металлургического районного суда г.Челябинска от 28.09.2021 года в его отношении был установлен административный надзор сроком три года. Определены ограничения: запрет выезда за пределы Челябинской области, запрет пребывания вне жилого помещения- места жительства с 22-00 часов по 06-00 часов, обязательная явка три раза в месяц в отдел внутренних дел для регистрации.

В настоящее время по месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно.

После административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения, которые относятся к правонарушениям посягающим на порядок управления и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность :

11.07.2022 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ

18.07.2022 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ

21.12.2022 года по ст. 20.21 КоАП РФ

Постановления по делу об административном правонарушении им не обжалованы, назначено наказание в виде административного ареста по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и в виде штрафа по ст. 20.21 КоАП РФ.

Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по указанным правонарушениям, в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в настоящем не истёк.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Исходя из указанных выше обстоятельств, пренебрежительного отношения ФИО1 к установленным в его отношении ограничениям, к соблюдению требований законодательства, его противоправному поведению, нарушению общественного порядка, одно из которых связано с употреблением спиртного, а другие с нарушением запретов установленных административным надзором, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах( к которым могут быть отнесены общественные места увеселительного типа): запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Руководствуясь статьями 3, 4, 5 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения к ограничениям установленным при установлении административного надзора Решением Металлургического районного суда г.Челябинска от 28.09.2021 года в отношении ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>), а именно:

- обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд Челябинской области.

судья Е.В. Черетских

мотивированное решение изготовлено 11.04.2023 года