Дело № 2а-1906/2022
29RS0008-01-2022-002719-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2022 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Мартынюк И.А.
при секретаре Субботиной А.В.,
с участием представителя административного истца ФИО1 по доверенности,
административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО3 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о расчете задолженности по алиментам,
установил:
ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО о расчете задолженности по алиментам.
В обоснование требований указал, что в ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО возбуждены исполнительные производства, по которым он является взыскателем, а именно: №-ИП, предмет исполнения - алименты на содержание дочери Лиры, __.__.__ года рождения; №-ИП, предмет исполнения - алименты на содержание дочери А-ны, __.__.__ года рождения. 1 июля 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о расчете задолженности по алиментам. Размер задолженности по исполнительному производству № определен в размере 134594,29 рублей, а по исполнительному производству №-ИП в размере 299740,86 рублей. С данными постановлениями он не согласен, поэтому просит признать их незаконными и отменить.
В судебное заседание административный истец ФИО3 не явился, уведомлен.
Представитель административного истца ФИО1 уточнила исковые требования, поскольку исполнительное производство №-ИП от 30 декабря 2015 года окончено, то просит признать незаконным и отменить постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от 1 июля 2022 года.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ФИО2 пояснила, что 16 августа 2022 года вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о расчете задолженности от 1 июля 2022 года, согласно которому у ФИО3 задолженность по алиментам в пользу несовершеннолетнего ребенка ФИО3 Лиры, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01 декабря 2021 года по 30 июня 2022 года составляет 97923,01 рубля, а по состоянию на 1 июля 2022 года - 298276, 19 рублей. Считает, что права административного истца не нарушены, в оспариваемый расчет задолженности внесены изменения, более того, мер к погашению задолженности ФИО3 не предпринимает.
Представитель административного ответчика Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Изучив административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Принудительное исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах, регулируется Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон № 229-ФЗ), относящим к задачам исполнительного производства правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в отношении административного истца на исполнении в ОСП по г. Котласу и Котласскому району находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области о взыскании алиментов на содержание дочери Лиры, __.__.__ года рождения.
__.__.__ судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам, которая за период с 1 декабря 2021 года по 30 июня 2022 года составила 99387,68 рублей, а общая задолженность составила 299740,86 рублей.
Так же в отношении административного истца на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО3 А-ны, __.__.__ года рождения.
1 июля 2022 года судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам, которая за период с 1 декабря 2021 года по 30 июня 2022 года составила 99387,68 рублей, а общая задолженность составила 134594,29 рубля.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11 августа 2022 года указанное исполнительное производство окончено, поэтому в этой части расчет задолженности административным истцом не оспаривается.
В соответствии с ч. 2 ст. 102 Федерального закона № 229-ФЗ размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Из содержания ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ следует, что размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (ч. 3 ст. 102 Федерального закона № 229-ФЗ).
Согласно исполнительному производству №-ИП алименты с ФИО3 на содержание дочери - Лиры, __.__.__ года рождения, определены в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 07 мая 2014 года и до совершеннолетия.
Сторонами не оспаривается, что первоначально 1 июля 2022 года судебным приставом-исполнителем был произведен расчет алиментов за период с 1 декабря 2021 года по 30 июня 2022 года на основании размера среднемесячной заработной платы в расчете на одного работника по России, размещенные на официальном сайте Росстата, по исполнительному производству №-ИП, в размере 99387,68 рублей, т.е. без учета того, что 29 июня 2022 года по данным Росстата размер среднемесячной заработной платы за апрель 2022 года составил 62269 рублей.
По сведениям Росстата от 27 июля 2022 года среднемесячная заработная плата по России за май 2022 года составила 62457 рублей.
В связи с чем, 16 августа 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о расчете задолженности по оспариваемому исполнительному производству, согласно которому задолженность по алиментам у административного истца за период с 1 декабря 2021 года по 30 июня 2022 года составляет 97923,01 рубля, а по состоянию на 1 июля 2022 года - 298276, 19 рублей.
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, расчет задолженности ФИО3 по алиментам, судебным приставом-исполнителем произведен обоснованно, исходя из установленного размера средней заработной платы в Российской Федерации за период с 1 декабря 2021 года по 30 июня 2022 года, в пределах полномочий, предоставленных судебному приставу-исполнителю Федеральным законом № 229-ФЗ, поскольку в указанный период истец не работал, о месте работы не сообщил, документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход, не представил, за исключением июня 2022 года (в указанный период доход истца составил 205000 рублей), что не оспаривается стороной истца.
Поэтому суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем оспариваемое постановление от 1 июля 2022 года, с учетом внесенных в него изменений, вынесено с соблюдением требований действующего законодательства, в пределах полномочий судебного пристава и права административного истца не нарушает, в связи с чем, оснований для удовлетворения завяленных требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления ФИО3 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о расчете задолженности по алиментам отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий И.А. Мартынюк
Мотивированное решение составлено 17 августа 2022 года.