Дело №2-86/2023
(25RS0032-01-2023-000016-73)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2023г. с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
судьи Хвостовой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Погорелой Т.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что:
05.10.2019г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №2475913333, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 70576,17, под 16,4% годовых, на срок 36 месяцев, что подтверждается выпиской по счету, и в силу ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения;
в период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки;
согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредит, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней;
просроченная задолженность по ссуде возникла 10.08.2021г., на 20.12.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 498 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.08.2021г., на 20.12.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 498 дней;
заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 55707,94 руб. По состоянию на 20.12.2022г. общая задолженность составляет 49119,99 руб., что подтверждается расчетом задолженности;
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ГК РФ о наследовании, истец просит взыскать с наследников задолженность в указанном размере и расходы по уплате госпошлины – 1673,6 руб.
Истец дело просил рассмотреть в отсутствие его представителя, о чем указал в иске. Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя истца.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в порядке ч.3 ст.40 ГПК РФ в качестве соответчиков привлечены наследники умершего заемщика: ФИО2 и ФИО3.
Ответчики ФИО3 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явились, ответчик ФИО3 в настоящее время отбывает наказание, ходатайств с его стороны не заявлено. Дело судом рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Из представленных истцом документов установлено, что:
05.10.2019г. между истцом и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №2475913333, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 70576,17, под 16,4% годовых, на срок 36 месяцев, что подтверждается выпиской по счету;
просроченная задолженность по ссуде возникла 10.08.2021г., на 20.12.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 498 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.08.2021г., на 20.12.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 498 дней;
заемщик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, и в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 55707,94 руб. По состоянию на 20.12.2022г. общая задолженность составляет 49119,99 руб., что подтверждается расчетом задолженности;
в адрес заемщика/наследника истцом 09.09.2022г. было направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредит, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о ее смерти.
Из материалов наследственного дела после смерти ФИО1 установлено, что ее сыновья (ответчики по делу), которым она завещанием от 04.03.2015г., не отмененным и не измененным в установленном законом порядке, в равных долях завещала свою двухкомнатную квартиру по адресу <адрес>, в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями, в которых выразили свою волю о принятии после смерти матери наследства, состоящего из квартиры по указанному адресу. Иные наследники за принятием наследства после смерти заемщика к нотариусу не обращались. Иное имущество, принадлежавшее умершей на праве собственности, не установлено.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.
Представленный истцом размер задолженности по кредитному договору от 05.10.2019г. №2475913333, основанный на Условиях заключенного между заемщиком и банком кредитного договора, подтвержден документами, и сомнений в правильности не вызывает.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью должника. Права и обязанности по кредитному договору переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Ответчики ФИО2 и ФИО3, подав нотариусу по месту открытия наследства заявления, в которых выразили свою волю на принятие наследства после смерти матери, оставленного ею им по завещанию, тем самым в силу п.1 ст.1153 ГК РФ приняли наследство после смерти заемщика.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»:
(п.60) ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону;
принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества;
наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества;
при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ);
(п.61) стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом;
поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Доказательств заключения заемщиком договора страхования жизни, сторонами в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено.
В силу требований п.1 ст.1175 ГК РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку задолженность составляет 49119,99 руб., суд, с учетом состава наследственного имущества – двухкомнатной квартиры (расположенной в районном центре по адресу <адрес>), полагает нецелесообразным проведение оценочной экспертизы, учитывая общеизвестный, дорогостоящий характер стоимости объектов недвижимости в районном центре (<адрес>), поскольку это увеличит для ответчиков несение судебных расходов, и, удовлетворяя иск, исходит из того, что стоимость наследственного имущества значительно превышает заявленный истцом ко взысканию долг.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя ФИО1 в размере 49119 руб. 99 коп. подлежит возложению на обоих ответчиков в солидарном порядке. Требования истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 1673 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением №126 от 22.12.2022г.
Солидарный порядок взыскания расходов по уплате госпошлины нормами ГПК РФ не предусмотрен, поэтому в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ: с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию по 836 руб. 80 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №2475913333 от 05.10.2019г. умершего заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества умершего заемщика, - в размере 49119 руб. 99 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины – 836 руб. 80 коп.
Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины – 836 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.
Судья Н.А.Хвостова
Мотивированное решение
изготовлено 17 февраля 2023г.