Уголовное дело №
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 27 июля 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Белоносова В.С.,
при секретаре Джафаровой Р.И.,
с участием государственного обвинителя Чупруновой И.В.,
защитника-адвоката Ушаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не трудоустроенной, являющейся пенсионером, не состоящей в браке, невоеннообязанной, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 00 мин. до 14 час. 10 мин., находясь в <адрес> в <адрес> <адрес> реализуя умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно незаконно при помощи растворителя и металлической емкости, путем замачивания в растворителе и последующего выпаривания жидкости из металлической емкости, изготовила из ранее сорванных ею растений конопли наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 4,09 гр., что является значительным размером.
Изготовленное наркотическое средство ФИО1 умышленно, незаконно без цели сбыта хранила при себе до 11 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО1 в дежурной части ЛОП в аэропорту <адрес> по адресу: <адрес> «Б».
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласилась обвиняемая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Поведение подсудимой ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в её психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает ФИО1 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние наказания на подсудимую и условия жизни её семьи, состояние здоровья подсудимой и её родственников, её род занятий, семейное положение, возраст.
Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении совершеннолетнего сына, который является инвалидом III группы, активное способствование раскрытию преступления, поскольку, в ходе предварительного расследования уголовного дела ФИО1 добровольно и последовательно сообщала правоохранительным органам информацию о совершенном ею преступлении, давала показания в ходе её допросов и при проведении иных процессуальных действий, именно от неё органам следствия стало известно о юридически значимых для дела обстоятельствах.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.
Учитывая вышеизложенное, а также все обстоятельства дела, личность виновной, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без её изоляции от общества и наказание ей следует назначить в виде штрафа.
Оснований для освобождения ФИО1 от наказания либо назначения ей наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ, либо для назначения ему дополнительного наказания суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит.
Учитывая категорию преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от уплаты судебных издержек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Хранящееся в камере хранения Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте вещественное доказательство – наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 4,09 гр. - уничтожить.
Реквизиты платежа:
УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО л/с <***>) ИНН <***>, КПП 272201001, к/с 03100643000000012200, единый к/с 40102810845370000014, БИК 010813050 отделение Хабаровск банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, ОКТМО 08701000, КБК 18811603121010000140 (Хабаровск).
Плательщик:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделением ОФМС России по <адрес> в городе <адрес>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.С.Белоносов