Дело №2-1303/2025

22RS0011-02-2025-000691-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой К.И.,

при секретаре Палей А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО1 к акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Процессуальный истец Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах материального истца ФИО1 с иском к ответчику акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» (далее – АО «Алтайкрайэнерго»), в котором просила признать незаконными действия ответчика АО «Алтайкрайэнерго» в отношении потребителя ФИО1 по нарушению порядка расчета оплаты за потребленную энергию в мае 2024 года в жилом доме №** по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *; обязать ответчика АО «Алтайкрайэнерго» произвести уменьшение общего объема электроэнергии по ОДПУ в жилом доме №** по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, ул. *, на 15690 кв.ч.; взыскать с ответчика — AO «Алтайкрайэнерго» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.; наложить на ответчика штраф.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником комнаты №** в жилом доме №** по адресу: Алтайский край г. Рубцовск, ул. *, в комнате истца установлен прибор учета электрической энергии, допущенный в эксплуатацию в установленном порядке. Комната находится в жилом доме, в котором находятся помещения коридорного типа с пользованием помещениями общего пользования на всех этажах без возможности ограничения пользования.

Ссылаясь на нормы ст.539 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.153, 157 Жилищного кодекса РФ, Постановление Правительства РФ от 05.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Закон РФ от 07.02.1992№2300-1 «О защите прав потребителей», истец указывает, что в доме, где находится комната потребителя проживает 240 человек, ответчик производит искажение формулы (ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-й коммунальной квартире), при 240 проживающих ответчик производит начисление только на 25 проживающих, обсчитывая и обманывая потребителя. Согласно информации из квитанции на оплату электроэнергии, суммарный объем потребления в помещениях составил 8068 кв.ч., общий объем потребления электроэнергии по ОДПУ составил 11800 кв.ч., объем электроэнергии, подлежащий распределению на жителей сверх показаний счетчика должен быть в размере 3732 кв.ч.: 240 проживающих = 0,0041 кв.ч. на одного проживающего. Ответчик в спорный период включил в оплату коммунального ресурса на комнату истца потребленную электроэнергию на общедомовые нужды за пределами комнат и помещений общего пользования в многоквартирном доме. Согласно показаний приборов учета, установленных на многоквартирном доме потребление электроэнергии за май 2024 года в комнатах потребителей составило 11575 кв.ч., а ответчик, согласно квитанции, распределили жителям 27 265 кв.ч., а именно, на первом этаже потребление составило 8068 кв.ч., на втором этаже - 1706 кв.ч., на третьем этаже - 1355 кв.ч., на четвертом этаже - 8068 кв.ч., на пятом этаже - 8068 кв.ч. Разница между установленными приборами учета на каждом этаже и распределенной электроэнергией составила 15690 кв.ч., которые были начислены жителям без правовых оснований. Компенсацию морального вреда, причиненного действиями ответчика, ФИО1 оценивает в 10 000 руб.

Представитель процессуального истца АКОО «АЗПП «Сутяжник» ФИО2 в судебном заседании уточнил, что основанием иска является обсчет потребителя, ответчик включает в расчет неизвестные суммы, в результате чего сумма подлежащая оплате за электроэнергию за комнату истца увеличена. Представленный ответчиком в судебное заседание *** расчет не оспаривает, просит признать незаконными действия ответчика по нарушению порядка расчета платы за потребленную электроэнергию на комнату истца ФИО1 в мае 2024 года, обязать ответчика уменьшить объем электроэнергии на комнату истца в мае 2024 года, взыскать компенсацию морального вреда, наложить штраф.

Материальный истец ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, извещен.

Представитель материального истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал позицию представителя процессуального истца.

Представитель ответчика АО «Алтайкрайэнерго» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, поддержав письменные отзыв на иск, указав, что ранее расчеты электроэнергии на комнаты производились по секциям, но в августе 2024 года судом такой расчет был признан неверным. После чего, ответчик производит начисление в соответствии с решением суда без деления на секции. В случае расчета электроэнергии по этажу, объем электроэнергии в мае 2024 года, приходящийся на комнату ФИО1, составит 79,961квт/ч.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Часть 1 статьи 16 ЖК РФ к жилым помещениям относит: жилой дом, часть жилого дома, квартиру, часть квартиры, комнату.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в МКД, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (ч.3 ст.16 ЖК РФ).

Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире (ч.4 ст.16 ЖК РФ).

В силу ч.1 ст.41 ЖК РФ собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты.

Собственники комнат в коммунальной квартире несут бремя расходов на содержание общего имущества в данной квартире (ч.1 ст.43 ЖК РФ).

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в коммунальной квартире, бремя которых несет собственник комнаты в данной квартире, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в данной квартире указанного собственника (ч.2 ст.43 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, материальный истец ФИО1 является собственником комнаты, площадью ** кв.м., расположенной по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *, что подтверждается выписками из ЕГРН, имеющимися в материалах дела.

Жилое помещение, принадлежащее ФИО1, оснащено индивидуальным прибором учета.

АО «Алтайкрайэнерго» осуществляет поставку электрической энергии в указанный многоквартирный дом.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, в котором расположена комната, принадлежащая истцу, представляет собой коммунальную квартиру – здание коридорного типа, что не оспаривалось ответчиком.

Каждым собственником, в том числе ФИО1, установлены индивидуальные приборы учета потребляемой электроэнергии. На комнату №** открыт отдельный лицевой счет. При этом, материальному истцу на законных основаниях принадлежит лишь одна комната в коммунальной квартире, расположенной на 5 этаже, в которой помимо комнаты истца находятся и другие комнаты, принадлежащие иным собственникам. Соглашение между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире не заключалось, исполнителю не передавалось.

Согласно представленному платежному документу за май 2024 года в указанной комнате прописано и проживает 1 человек, номер лицевого счета **.

Поскольку факт поставки электрической энергии в спорную квартиру сторонами не оспаривается, правоотношения по поставке ресурса между истцом и ответчиком следует рассматривать как договорные.

Порядок предоставления коммунальных услуг гражданам определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила №354).

В соответствии с п.50 Правил №354 расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 приложения N 2 к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду - в соответствии с формулами 25 - 27 приложения №2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9 приложения №2 к настоящим Правилам.

,

где:

Vj.i - объем (количество) электрической энергии, определенный по показаниям комнатного прибора учета электрической энергии, установленного в j-й принадлежащей потребителю (находящейся в его пользовании) комнате (комнатах) в i-й коммунальной квартире;

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период в i-й коммунальной квартире электрической энергии, определенный по показаниям общего (квартирного) прибора учета в i-й коммунальной квартире. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

r - количество комнат в i-й коммунальной квартире;

nj.i - количество граждан, постоянно и временно проживающих в j-й принадлежащей потребителю (находящейся в его пользовании) комнате (комнатах) в i-й коммунальной квартире;

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-й коммунальной квартире;

Tэ - тариф на электрическую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.51 Правил №354 расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.

Расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях квартирного типа, производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в жилых помещениях в многоквартирном доме (п.52 Правил №354).

Согласно выписке из ЕГРН комната №** по ул. * в г.Рубцовске Алтайского края, принадлежащая материальному истцу ФИО1, расположена на 5 этаже многоквартирного дома.

Из письменного отзыва ответчика следует, что на 5 этаже указанного дома установлено два ОКПУ, один учитывает электрическую энергию, потребленную комнатами **-**, **-**, второй – комнатами **-**.

Согласно отчету по распределению общеквартирного прибора учета за май 2024 года, коммунальная квартира (комнаты **, **) оснащена однотарифным прибором учета модель -//-, заводской номер **, суммарный итоговый расход 720 кВтЧ, количество проживающих 23. Коммунальная квартира (комнаты **-**) оснащена однотарифным прибором учета модель -/-/, заводской номер **, суммарный итоговый расход 522 кВтЧ, количество проживающих 28.

Из системного толкования приведенных норм следует, что размер платы за электрическую энергию потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, подлежит определению исходя из нормативов потребления коммунальной услуги в коммунальной квартире в целом, то есть из норматива потребления с учетом количества комнат в этой квартире и количества граждан, постоянно и временно проживающих в данной квартире.

Коммунальная квартира, в которой находится комната №**, принадлежащая ФИО1, состоит не только из комнаты истца, что сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

При таких обстоятельствах, расчет платы за потребляемую коммунальную услугу по электроснабжению должен производиться исходя из того, сколько комнат находится в данной коммунальной квартире - помещении коридорного типа и количества проживающих человек.

Деление ответчиком помещений коридорного типа на так называемые секции неправомерно, нарушает требования закона и как следствие права потребителей.

При таких обстоятельствах, расчет платы за потребляемую ФИО1 коммунальную услугу по электроснабжению должен производиться в соответствии с формулой 9 приложения №2 к Правилам № 354 исходя из того, сколько комнат находится в данной коммунальной квартире - помещении коридорного типа и количества проживающих человек в соотношении с объемом электрической энергии, определенный по показаниям комнатного прибора учета электрической энергии и объемом потребленной за расчетный период в коммунальной квартире электрической энергии, определенный по показаниям общего (квартирного) прибора учета в коммунальной квартире, что составит за май 2024 года - 79,961 кВтч, вместо указанных в соответствующем платежном документе – 85,261 кВтч, о чем указано стороной ответчика в судебном заседании с приведением расчета, не оспаривалось стороной истца и соответствует требованиям норм действующего законодательства, которые приведены выше.

С учетом изложенного, суд полагает действия ответчика АО «Алтайкрайэнерго» по порядку расчета электроэнергии без учета количества всех комнат в коммунальной квартире и соответствующего объема электрической энергии, определенной по показаниям комнатного прибора учета и общего (квартирного) прибора учета всех постоянно и временно проживающих в коммунальной квартире на комнату №** по адресу: Алтайский край г.Рубцовск, ул. * являются незаконными и приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности произвести уменьшение объема потребленной материальным истцом электрической энергии в отношении принадлежащего ему жилого помещения №** в коммунальной квартире, определенной для расчета платы в мае 2024 года.

При этом, требования в части признания незаконными действий ответчика АО «Алтайкрайэнерго» в отношении потребителя ФИО1 по нарушению порядка расчета оплаты за потребленную энергию на комнату №** в мае 2024 года в коммунальной квартире в жилом доме №** по адресу: Алтайский край г. Рубцовск, ул. *, являются основанием заявленных требований, и их удовлетворение не приведет к восстановлению нарушенного права истца, в связи с этим, суд не усматривает оснований для их удовлетворения.

В силу ст.15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из разъяснений, содержащихся в п.45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Принимая во внимание, что материалами дела установлена неправомерность действий ответчика при производстве расчета за потребленную энергию в отношении ФИО1 без учета количества комнат в коммунальной квартире и всех проживающих в ней граждан, что является нарушением прав материального истца как потребителя, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе характер причиненных истцу нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, период нарушения прав потребителя, который на протяжении длительного времени (с момента получения платежного документа за май 2024 года об оплате за предоставленные услуги) пытается восстановить свое нарушенное право, в связи с чем, испытывал переживания по поводу нарушения своих законных прав, вынужден был тратить время на обращение за помощью, а также за судебной защитой нарушенного права; что свидетельствует о причинении истцу как потребителю нравственных страданий, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 500 руб.

В силу п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу материального и процессуального истцов подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 250 руб., по 125 руб. в пользу каждого. Оснований для его снижения суд не усматривает, учитывая, что ответчиком в добровольном порядке до обращения истца в суд требования не удовлетворены, взысканная сумма штрафа соответствует последствиям нарушения обязательства, а доказательства в подтверждение наличия исключительных обстоятельств для его снижения ответчиком не представлены, ходатайств о снижении штрафа не заявлено.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с изложенным взысканию с ответчика в доход муниципального образования город Рубцовск Алтайского края подлежит государственная пошлина в сумме 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (ИНН **, ОГРН **) в интересах ФИО1 (СНИЛС: **) к акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» (ИНН **, ОГРН **) удовлетворить частично.

Обязать акционерное общество «Алтайкрайэнерго» произвести уменьшение объема, потребленной электрической энергии по комнате №** в доме №** по улице * в городе Рубцовске Алтайского края в мае 2024 года.

Взыскать с акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф – 125 рублей, всего взыскать 625 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в пользу Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» штраф в размере 125 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в доход бюджета муниципального образования город Рубцовск Алтайского края государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий К.И. Щербакова

Мотивированный текст решения изготовлен 15.05.2025.