№
64RS0№-38
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года <адрес>
Волжский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Садомцевой Т.В.,
при помощнике судьи ФИО6,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> ФИО7,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. им. 32-ой Стрелковой дивизии, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 5 000 руб., который был выплачен ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, наказание неотбыто,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с судебным приказом по делу №, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Решение суда вступило в законную силу, и подлежит немедленному исполнению, однако добровольно исполнено не было.
Судебный приказ по делу №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> для принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предъявлен в Волжский РОСП <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства своевременно направлена ФИО1 Последний осознавал, что по решению суда обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ в рамках вышеуказанного исполнительного производства мировым судьей судебного участка № <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (с установленным наказанием в виде обязательных работ сроком на 30 часов). ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу, административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 по настоящее время не отбыл.
ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное деяние, не сделав должных для себя выводов, не предпринял мер по погашению задолженности.
Вопреки своим обязательствам, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. им. 32 Стрелковой дивизии, <адрес>Д в точно не установленном предварительным расследованием месте возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин по решению суда денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, будучи привлеченный к административной ответственности, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, ул. им. 32 Стрелковой дивизии, <адрес>, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка, денежные средства в полном объеме в соответствии с вышеуказанным решением суда не уплачивал, а именно:
- алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16273 рублей 50 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16273 рублей 50 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16273 рублей 50 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16273 рублей 50 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11273 рублей 50 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16273 рублей 50 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до ДД.ММ.ГГГГ.
В центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработного не обращался, тем самым без уважительных причин в нарушение решения суда не оплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.
Кроме того, с целью избежания уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, ФИО1 произвел незначительную выплату алиментов, в указанный период, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, что не соответствует установленной сумме алиментов по решению суда, а также несоразмерно с задолженностью по алиментным обязательствам, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 92 641 рубль.
В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 292 961 рубль 38 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 131 037 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 92 641 рубль.
Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за октябрь (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ноябрь (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), декабрь (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), январь (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), февраль (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), март (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не выплачивал в течении 2-х месяцев подряд и далее продолжил неуплату алиментов до ДД.ММ.ГГГГ.
Несмотря на предпринимаемые судебным приставом-исполнителем меры принудительного характера ФИО1 не произвел существенных выплат по алиментам, тем самым без уважительных причин не уплачивает алименты по решению суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.
В судебном заседании ФИО1 признал вину, от дачи показаний отказался, пояснив, что поддерживает показания, данные в ходе предварительного расследования. Согласно оглашенным на основании ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО1, согласно которым в настоящее время он официально не трудоустроен, живет на случайные заработки. В центре занятости населения по Волжскому и <адрес>ом <адрес> на учете в качестве безработного не состоял. Пособие по трудоустройству с ЦЗН не получал. В настоящий момент он проживает по адресу: <адрес>, ул. им. 32 Стрелковой дивизии, <адрес>. Примерно в 1990 году, более точную дату не помнит, он познакомился с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, примерно в 2005 году они стали совместно проживать, в ходе совместных отношений, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын – Потерпевший №2. После рождения сын был записан на его фамилию, в свидетельстве о его рождении он был записан в качестве отца. Также добавил, что своего сына он признал, отцовство не оспаривал. В 2006 году они официально заключили брак, ФИО3 взяла его фамилию и стала «ФИО10». В 2021 году они расторгли официальный брак, но при этом по настоящее время проживают в одной квартире, при этом совместное хозяйство не ведут. В связи с тем, что они с Потерпевший №1 расторгли брак и перестали вести общее хозяйство, она в декабре 2021 года обратилась в мировой судебный участок № <адрес> с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. ДД.ММ.ГГГГ мировой судебного участка № <адрес> удовлетворил требования Потерпевший №1 о взыскании алиментов и вынес судебный приказ по делу № о взыскании с него алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. В дальнейшем, в феврале 2022 года вышеуказанный исполнительный документ был предъявлен в Волжское РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> для принудительного исполнения решения суда, где в отношении него было возбуждено исполнительное производство. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов, административное наказание в виде обязательных работ он по настоящее время не отбыл. С сыном общается. Также сообщил, что ранее, а именно в сентябре 2022 года он привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, за период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> он был осужден по данной статье и ему было назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, данное наказание он не отбыл, так как с ним никто не связывался. Также сообщил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он выплачивал алименты не в полном объеме несколько раз, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей. Более денежных средств он не выплачивал. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на амбулаторном и стационарном лечении в медицинских учреждениях он не находился, в центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработного не обращался. Также сообщил, что с весы 2020 года по май 2023 года он работал на станции технического обслуживания автомобилей размер его заработной платы составлял около 25000 рублей, с июня 2023 года по настоящее время занимается строительством, подтвердить свой доход документально не может, так как работает не официально, денежные средства получает непосредственно после работы. Наименование работодателя он не хочет разглашать, так как не хочет, чтобы у того были проблемы. О своем доходе и месте работы судебному приставу он не сообщал, так как работает неофициально. Вину в совершенном преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, а именно в неоднократной неуплате родителем средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Более ему по данному факту добавить нечего. (л.д. 53-56)
Помимо признания подсудимым своей виновности, ее подтверждают следующие доказательства, собранные и исследованные по делу.
Данные на предварительном следствии и оглашенные на основании ст. 281 УПК РФ показания следующих лиц:
показания законного представителя потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым в настоящий момент она проживает по адресу: <адрес> дивизии, <адрес> со своим несовершеннолетним сыном, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно в 1990 году, более точную дату не помнит, она познакомилась с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, примерно в 2005 году они стали совместно проживать, в ходе совместных отношений, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын – Потерпевший №2. После рождения сын был записан на фамилию отца, в свидетельстве о его рождении ФИО1 был записан в качестве отца. Также добавил, что своего сына ФИО1 признал, отцовство не оспаривал. В 2006 году они официально заключили брак, и она сменила девичью фамилию с «ФИО3» на «ФИО10». В дальнейшем, в конце 2021 года в связи с плохими отношениями они расторгли брак, однако по настоящее время проживают в одной квартире, но общего хозяйства не ведут, материально ФИО1 сыну не помогает. В этой связи, в декабре 2021 года она обратилась в мировой судебный участок № <адрес> с заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. ДД.ММ.ГГГГ мировой судебного участка № <адрес> удовлетворил ее требования о взыскании алиментов и вынес судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. В судебном заседании о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка он не присутствовал. Насколько ей известно ФИО1 был уведомлен о наличии задолженности по алиментам в установленный законом срок. Исполнительный документ о взыскании алиментов ФИО1 обжалован не был. В дальнейшем, она предъявила вышеуказанный исполнительный документ в Волжское РОСП <адрес> для принудительного исполнения решения суда, где в феврале 2022 года в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство. После предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 выплачивал не регулярно. Также пояснила, что со слов судебных приставов – исполнителей Волжского РОСП <адрес> ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Также сообщила, что в сентябре 2022 года ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, за период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> он был осужден по данной статье, однако в полном объеме решение суда о выплате алиментов по настоящее время не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачивал алименты всего 2 раза, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей. Более денежных средств ФИО1 не выплачивал. Также сообщила, что ФИО1 регулярно злоупотребляет спиртными напитками, с сыном отношения не поддерживает. Она испытывает материальное затруднение, в связи с тем, что ФИО1 не платит алименты. Ребенку необходимо покупать вещи, продукты питания, школьные принадлежности, но у нее денежных средств для этого недостаточно. Также сообщила, что она является инвали<адрес> группы, одной содержать ребенка у нее денежных средств не достаточно. В алиментах она нуждается, от них не отказывалась и не будет отказываться, исполнительный документ из службы судебных приставов отзывать не намерена. Желает привлечь ФИО1 к установленной законом уголовной ответственности, считает, что последний умышленно уклоняется от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, нарушает его права, лишает возможности нормально развиваться. Смысл ч. 1 ст. 157 УК РФ ей разъяснен и понятен. Также пояснила, что она никаким образом не препятствует общению ФИО1 с сыном. Более по данному факту ей добавить нечего. (л.д. 71-74)
показания свидетеля ФИО8, согласно которым она работает в Волжском РОСП <адрес> судебным приставом – исполнителем с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит исполнение решений судов по алиментным обязательствам. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ ей было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, в котором должнику предлагалось немедленно со дня возбуждения исполнительного производства исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства в тот же день была направлена должнику ФИО1 В рамках вышеуказанного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 в связи с неуплатой родителем алиментов свыше двух месяцев был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ, мировым судьей судебного участка № <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> к наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу, административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 по настоящее время не отбыл. Также добавила, что ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Волжским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, однако и после этого ФИО1 не выплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка согласно решению суда. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел незначительную выплату алиментов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей. Более денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 не оплачивал. Также добавила, что в соответствии с ч. 4 ст. 113 СК РФ и ч. 3 ст. 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в тот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Расчет задолженности по алиментам сделан ФИО1 как не работающему, исходя из средней заработной платы по России. В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 292 961 рубль 38 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 131 037 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 92 641 рубль. Более ей по данному факту добавить нечего. (л.д. 44-47)
Судебный приказ по делу №, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. (л.д. 32)
Постановление о возбуждении исполнительного производства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем Волжского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО8 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа по делу №, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. (л.д. 33-35)
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с установленным наказанием в виде обязательных работ сроком на 30 часов. (л.д. 36)
Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 292 961 рубль 38 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 131 037 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 92 641 рубль. (л.д. 37-38)
Постановление о производстве выемки, протокол выемки, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у ведущего судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП <адрес> ФИО8 была произведена выемка исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20-21; 22-24)
Протокол осмотра документов, постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены документы из исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, имеющие значения для уголовного дела и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 25-31; 39-40)
Постановление о возвращении вещественных доказательств и расписка, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ вещественное доказательство – исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8, было ему возвращено под сохранную расписку, а копии документов исполнительного производства хранятся в материалах уголовного дела. (л.д. 41-42, 43)
Справка № от ДД.ММ.ГГГГ из ГКУ СО ЦЗН Волжского и <адрес>ов <адрес>, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ул. им. 32 Стрелковой дивизии, <адрес>Д с целью поиска подходящей работы не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал. (л.д. 108)
Анализируя исследованные доказательства, являющиеся допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, поскольку все исследованные доказательства согласуются между собой и получены с соблюдением требований УПК РФ.
В своих показаниях в ходе предварительного расследования, исследованных во время судебного разбирательства, ФИО1 признал факт неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, указанный в обвинении, рассказал обо всех обстоятельствах совершения преступления. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний Потерпевший №1 и свидетеля ФИО8, а также письменных материалов дела следует, что ФИО1 не уплачивал неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, за что согласно копии постановления ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Оснований не доверять показаниям названных лиц не имеется, поскольку эти показания согласуются между собой и с другими доказательствами, причин для оговора и самооговора ФИО1 не усматривается.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
Исходя из данных о личности ФИО1 и его поведения в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимый вменяем, подлежит уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает влияние наказания на условия жизни его семьи, исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, состояние здоровья обвиняемого, данные о личности ФИО1, который судим, характеризуется посредственно, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и присутствие смягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признании вины на протяжении всего производства по делу, в связи с чем, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Наличие у ФИО1 ребенка – Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку данное преступление им совершено против его интересов.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде из <адрес> и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся под сохранной распиской у судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП <адрес> ФИО8, оставить по месту нахождения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Т.В. Садомцева