Дело № 2а-2808/2025

УИД 27RS0006-01-2025-003373-92

Мотивированное решение судом изготовлено 20.11.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Фоминой О.В.,

при помощнике судьи Коротковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю обратилось в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числится задолженность по пени, начисленной на транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. Должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. №, в котором сообщено о наличии задолженности и об обязанности уплатить ее в установленный срок, однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за счет имущества физического лица в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание административный истец – представитель Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, от получения которой уклонился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ИНН № является налогоплательщиком, обязанным самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленные законом сроки.

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. являлся собственником транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении, однако в установленный законом срок обязанности по уплате налогов административным ответчиком исполнены не были.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 69, ст. 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ В требование включен транспортный налог в размере <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

Однако до настоящего времени требование об уплате налога, пени в добровольном порядке в полном объеме не исполнено, задолженность по пени в размере <данные изъяты> руб. не оплачена.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как установлено абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Аналогичные требования закреплены в ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

В исполнение определения суда об истребовании дополнительных доказательств, налоговым органом указано, что он обратился к мировому судье судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» был вынесен судебный приказ № 2а-4538/2024, который на данный момент является действующим, но не имеет отношения к предмету заявленных административных исковых требований, поскольку предметом заявления являлось взыскание задолженности ФИО1 по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы и пени.

В свою очередь, предметом настоящего иска, является взыскание пени, начисленной в связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год.

С настоящим административным исковым заявлением Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом Хабаровского районного суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - подачи заявления о вынесении судебного приказа, подачи административного искового заявления административным истцом не соблюден, доказательств обеспеченности взыскания недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год суду не представлено, в связи с чем, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании пени, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья: О.В. Фомина