УИД: 07RS0№-63 дело №а-1631/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> КБР 18 августа 2022 года
Баксанский районный суд Кабардино – Балкарской республики в составе:
председательствующего - судьи Абазова Х.Х., при секретаре Шогеновой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ПАО «Сбербанк России» к судебному приставу-исполнителю МОСП по <адрес> ФИО1, об оспаривании бездействие должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ :
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Баксанский районный суд КБР с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по <адрес> ФИО1, в котором просит: признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Баксанского межрайонного отделения судебных приставов по Кабардино-Балкарской республике ФИО1, выразившееся в уклонении от вынесения постановления об удовлетворении либо отказе в удовлетворении ходатайства; обязать судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП по Кабардино- Балкарской республике ФИО1 рассмотреть ходатайство, направленное представителем ПАО Сбербанк, по существу; обязать судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП по Кабардино- Балкарской республике ФИО1 направить в адрес административного истца копии вынесенного постановления; обязать судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП по Кабардино- Балкарской республике ФИО1 направить копии ответов, постановлений, розыскного дела, поручения и ответы на него в адрес взыскателя, а именно ПАО Сбербанк, по адресу: 344068, <адрес>.
Требования мотивированы тем, что с целью принудительного исполнения судебного решения, ДД.ММ.ГГГГ Баксанским межрайонным отделением судебных приставов по Кабардино-Балкарской республике на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должником до настоящего времени требования вышеуказанного исполнительного документа не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Баксанского межрайонного отделение судебных приставов по Кабардино-Балкарской республике направлено ходатайство об объявлении исполнительного розыска транспортного средства должника, которое по настоящее время не исполнено.
Ссылаясь на указанные обстоятельства Банк считает, что судебный пристав-исполнитель проявляет бездействие в реализации предоставленных ему полномочий, предусмотренных ст. 2 ФЗ № 118-ФЗ «О судебных приставах», ст. 68, ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Представитель административного истца будучи извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, однако представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.
Административные ответчик, а также заинтересованное лицо, извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в суд не явились о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд усматривает основания для рассмотрения дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федерального закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
При этом совокупный анализ приведенных норм свидетельствует о том, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объем и характер совершаемых (необходимых) действий, мер принудительного исполнения, в связи с чем, принятие (непринятие) тех или иных мер само по себе не может расцениваться как нарушение прав взыскателя.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Баксанским межрайонным отделением судебных приставов по Кабардино-Балкарской республике на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 Должником до настоящего времени требования вышеуказанного исполнительного документа не исполнены.
Согласно п. 1 ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов (<адрес>. 64.1 Ф3 №-Ф3).
В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство (п. 4 ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ). Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (п. 5 ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ).
В силу ч. 1 ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель ФИО1 приведенные предписания закона не исполнил, на ходатайство и поставленные заявителями вопросы по существу не рассмотрел. Следовательно, имеет место факт нарушения прав и законных интересов Банка бездействием судебного-пристава исполнителя, выразившееся в игнорировании поступившего ходатайства и не осуществлении установленных законом действий в рамках указанного заявления.
Согласно данным сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, отправление в адрес Баксанского МОСП: 361535, <адрес>, вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение, иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительный документов.
Судом, исследовано представленное на обозрение исполнительное производство №-ИП от 20.08.2020г., из которого не усматривается ходатайство ПАО Сбербанк об объявлении исполнительного розыска транспортного средства должника ФИО2, предмет исполнения – залоговое имущество автомобиль BMW Х5, в пользу ПАО Сбербанк.
При этом, судебный пристав-исполнитель имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законном срок. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
В соответствии с п, 4 ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» гражданский служащий обязан исполнять должностные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне, при исполнении должностных обязанностей соблюдать права и законные интересы граждан и организаций.
При указанным обстоятельствах, суд полагает доводы административного истца подтвердившимися и считает необходимым их удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ :
административное исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к судебному приставу-исполнителю МОСП по <адрес> ФИО1, об оспаривании бездействие должностного лица службы судебных приставов, - удовлетворить.
Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Баксанского межрайонного отделения судебных приставов по Кабардино-Балкарской республике ФИО1, выразившееся в уклонении от вынесения постановления об удовлетворении либо отказе в удовлетворении ходатайства.
Обязать судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП по Кабардино-Балкарской республике ФИО1, рассмотреть ходатайство, направленное представителем ПАО Сбербанк, по существу, направив в адрес административного истца копии вынесенного постановления, а именно ПАО Сбербанк, по адресу: 344068, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца.
Копия верна:
судья
Баксанского районного суда КБР Х.Х. Абазов