Решение по делу № 2А-1329/2023 от 26.07.2023

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС ФИО3 № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС ФИО3 № по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО2 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 33 322,36 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 33 322,36 руб., пеня в размере 71,26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного талона <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа № в связи с тем, что от ФИО2 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно сведениям, полученным в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, ФИО2 является собственником следующих транспортных средств:

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику ФИО2 был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 59 250 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога с физических лиц, а также Требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности были направлены налогоплательщику заказным письмом по почте.

ДД.ММ.ГГГГ сумма налога уменьшена по решению вышестоящего налогового органа по жалобе налогоплательщика на 24 688 рублей.

Соответственно, размер задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в отношении ФИО2 составляет 33 322,36 рублей.

На момент подачи административного иска задолженность ФИО2 не погашена.

Административный истец: ФИО3 № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 33 322,36 руб., пеня в размере 71,26 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Соответственно, размер задолженности по транспортному налогу за 2014 год в отношении ФИО2 составляет 33 322,36 рублей.

В силу ч.1 ст. 61 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца о возникновении у него обязанности по уплате налога и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, либо альтернативный расчет долга, не представлены.

Суд находит возможным с расчетом административного истца согласиться, поскольку задолженность по транспортному налогу рассчитана в установленном законом порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19, п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1199,67 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС ФИО3 № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС ФИО3 № по <адрес> недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 33 322,36 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета в размере 1199,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Киселева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.