дело № 2а-5220/2022
24RS0046-01-2022-004466-55
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июля 2022 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Френдака Р.В.,
при секретаре Калиниченко И.А.,
с участием прокурора – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Рачковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором в отношении ФИО1 установлен административный надзор с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета на посещения определённых мест – развлекательных заведений, баров, ресторанов, клубов, кафе, объектов общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков на разлив на территории муниципального образования – Богучанский район Красноярского края. года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, определив общую продолжительность запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 28 октября 2021 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов исключения из указанного периодов времени, связанных с осуществлением ФИО1 официальной трудовой деятельности определив указанное ограничение как запрещение ФИО1 пребывания вне жилого или помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением ФИО1 официальной трудовой деятельности. в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательства 3 раза в месяц является в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
».
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Прокурор – помощник прокурора Рачкова Е.Е. судебном заседании полагает, что исковые требования МУ МВД России «Красноярское» законны и подлежат удовлетворению.
Заслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 13 августа 2014 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 19 октября 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административного ограничения в виде обязанности являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 07 марта 2019 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде – запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 24 декабря 2019 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде – запрета на посещение определенных мест – развлекательных заведений, баров, ресторанов, клубов, кафе, объектов общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков на разлив на территории муниципального образования – Богучанский район Красноярского края.
27 октября 2020 года Богучанским районным судом Красноярского края в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде – запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, определив общую продолжительность запрещения пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.
28 октября 2021 года Богучанским районным судом Красноярского края в отношении ФИО1 уменьшен объём административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания 22.00 часов до 06.00 часов путём исключения из указанного ограничения периодов времени связанных с осуществлением ФИО1 официальной трудовой деятельности, определив указанное ограничение как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением им официальной трудовой деятельности.
23 мая 2022 года Уярским районным судом Красноярского края в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Однако, ФИО1 в период административного надзора, после дополнения установленных административных ограничений установленных решением Уярским районным судом Красноярского края от 23 мая 2022 года вновь неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:
- 10.06.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 117 в Партизанском районе Красноярского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского каря ФИО1. привлечен к административной отнесенности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
- 10.06.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 117 в Партизанском районе Красноярского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского каря ФИО1 привлечен к административной отнесенности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Принимая во внимание сведения, характеризующие личность ФИО1, его образ жизни и того факта, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности, несоблюдения административным ответчиком административных ограничений, установленных судом, суд считает, что в целях соблюдения интересов общественной безопасности, предупреждения совершения ФИО1 иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия имеются законные основания для установления дополнительных административных ограничений, предложенным административным истцом. Кроме того, учитывая изменение места жительства необходимо внести изменения в действующее ограничение.
Таким образом, суд считает необходимым требования МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить полностью.
Установленное ФИО1 административное ограничение не препятствуют реализации им его конституционных прав, в числе которых право на труд, медицинскую помощь и другие.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить.
Установить ФИО1, дополнительное ограничение на период административного надзора, установленного решением Богучанского районного суда Красноярского края от 19.10.2016 г., в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Отменить в отношении ФИО1, , ранее установленное решением административное ограничение в виде запрета посещения определённых мест – развлекательных заведений, баров, ресторанов, клубов, кафе, объектов общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков на разлив на территории муниципального образования – Богучанского района Красноярского края.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ранее установленным решением Богучанского районного суда Красноярского края от 19 октября 2016 года года административным ограничениям следующее ограничение:
Запретить ФИО1 посещение определённых мест – развлекательных заведений, баров, ресторанов, клубов, кафе, объектов общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков на разлив на территории муниципального образования – г. Красноярска.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Р.В. Френдак
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 21 июля 2022 года.