ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«19» сентября 2022 года дело № 5-1894/2022

г. Ростов-на-Дону УИД № 61RS0005-01-2022-005583-86

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Чернякова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ... г. года рождения, уроженки респ. Узбекистан, зарегистрированной по адресу: , проживающей по адресу: , за однородное административное правонарушение ранее привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... г. в 17 час. 35 мин. в районе в , управляя транспортным средством Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак <***>, регион 761, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД, Правила дорожного движения), при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству, допустила столкновение с мотоциклом Сузуки Скайвэй, государственный регистрационный знак <***>, регион 61, под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 причинен легкой тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании сообщила о признании вины в инкриминируемом административном правонарушении, пояснила о том, что моральный вред потерпевшему компенсирован, претензий к ней не имеет, просила учесть то, что ДТП с ее участием произошло впервые, назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил о том, что моральный вред ему компенсирован частично, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, которая установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением о дорожно-транспортном происшествии, телефонограммой, зарегистрированными в ЕКУП ГИБДД (л.д. 1-2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.05.2022 (л.д.3);

- протоколом об административном правонарушении от 25.05.2022 серия 61 АГ №935031 (л.д. 2);

- справкой о ДТП (л.д.4-5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.05.2022 (л.д. 6-7);

- схемой места совершения административного правонарушения от 29.05.2022 (л.д.8);

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оставленными ею 29.05.2022, в которых она после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 9);

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оставленными ею 31.05.2022, в которых она после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.10);

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, оставленными им 01.06.2022, в которых он после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.11);

- заключением эксперта от 02.08.2022 № 4772, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены: ушиб мягких тканей, ссадины области головы, грудной клетки слева, правой кисти, правого лучезапястного сустава, левой кисти, левого коленного сустава, коленных суставов, ушибленные поверхностные раны области левого коленного сустава с развитием посттравматического острого гнойного препателярного бурсита. Данные повреждения образовались при взаимодействии с поверхностями тупых твердых предметов, вполне возможно при ДТП, в срок, указанный в определении – 29.05.2022, не исключается, и квалифицируется, как легкой тяжести вред здоровью (л.д. 18-21);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 15.08.2022 (л.д.22).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью легкой тяжести потерпевшего.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение требований, предусмотренного п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что совокупности имеющихся доказательств было явно достаточно для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, оснований для истребования дополнительных доказательств у должностного лица, суда, не имеется.

Таким образом, никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы толковаться в пользу ФИО1 материалы представленного на рассмотрение дела об административном правонарушении, не содержат.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации её действий, судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит деятельное раскаяние, компенсацию морального вреда потерпевшему. Также суд учитывает наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, что подтверждается карточкой водителя (л.д.24). В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается, прежде всего, в пренебрежительном отношении лица к соблюдению Правил дорожного движения, представляет собой повышенную общественную опасность, ставит под угрозу безопасность дорожного движения, что в рассматриваемом случае повлекло за собой причинение вреда здоровью легкой тяжести потерпевшему. Суд учитывает мнение потерпевшего при назначении наказания, однако оно не является определяющим. При таких обстоятельствах в совокупности, суд приходит к выводу о применении к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в максимальных пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. ... "Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном ... 29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, КБК 18811601121010001140, расчетный счет р/с <***>, банк получателя платежа: Отделение г. Ростов-на-Дону, УИН 18810461226030043275.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения постановления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья К.Н. Чернякова