Дело №2а-1402/2023
УИД № 23RS0051-01-2023-001175-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тимашевск
21 августа 2023 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Ремизовой А.Б.,
при секретаре судебного заседания Логуновой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 4284,53 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 2551,02 руб., единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пеня в размере 70, 93 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным на границах городских поселений: пеня в размере 604, 79 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 1057, 79 руб.
В обосновании своих требований указали, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю. Административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени <№> от <дд.мм.гггг>, которое им было проигнорировано. Судебным приказом с административного ответчика взыскана задолженность по имущественным налогам, но по его заявлению определением мирового судьи судебного участка № 268 Тимашевского района Краснодарского края от <дд.мм.гггг> судебный приказ отменен, поэтому инспекция вынуждена обратиться в суд с административным иском.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте, о причинах неявки суду не сообщил.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании иска, в котором указал, что последствия признания исковых требований в соответствии с ч. 2 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает административные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что признание иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ч. 4 ст. 170 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что признание иска административным ответчиком подлежит принятию, а административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю о взыскании задолженности по налогам полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 157, 175-177, 290 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <№>) в доход бюджетов задолженности по налогам в размере 4284,53 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Тимашевского района государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий