77RS0009-02-2025-008322-82

Дело № 2-5402/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи Исаковой Е.В.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

07.07.2025 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указав, что 04.12.2022 между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... (10552015296). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 34,9 % годовых, сроком на 1339 дней.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил адрес условий договора потребительского кредита.

Согласно адрес условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.02.2023, на 16.06.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 176 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 06.08.2024, на 16.06.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 315 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере сумма

По состоянию на 16.06.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет сумма, из которых: сумма – просроченная задолженность, сумма – комиссия за смс-информирование, сумма –просроченные проценты, сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – просроченные проценты на просроченную ссуду, сумма – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, сумма – неустойка на просроченную ссуду, 4360,74 – неустойка на просроченные проценты .

Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

На основании изложенного, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 05.02.2023 по 16.06.2025 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против заочного порядка рассмотрения дела не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Судом определен заочный порядок рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита между банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № ... (10552015296) от 04.12.2022, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 34,9 % годовых, сроком на 1339 дней. Размер ежемесячного платежа составляет сумма в соответствии с графиком погашения по кредиту.

Судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислил на счет ФИО1 сумму кредита в размере сумма, о чем свидетельствуют выписка по счету, при этом заемщик воспользовался кредитными денежными средствами. Однако в период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности в части внесения ежемесячных платежей согласно графику.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1-го до 150 дня.

Истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, которое оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В нарушение данных норм права ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено иных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств в рамках кредитного договора.

В обоснование своих требований истец предоставил следующий расчет задолженности по кредитному договору: по состоянию на 16.06.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет сумма, из которых: сумма – просроченная задолженность, сумма – комиссия за смс-информирование, сумма – просроченные проценты, сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – просроченные проценты на просроченную ссуду, сумма – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, сумма – неустойка на просроченную ссуду, 4360,74 – неустойка на просроченные проценты.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем, в нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично, доказательств иного размера задолженности, а равно иных доказательств, опровергающих заявленные исковые требования.

Суд отмечает, что расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом, согласуется с материалами дела и не вызывает сомнения в своей достоверности, к тому же ответчиком он не оспорен. Кроме того, процентная ставка за пользование кредитом установлена соглашением сторон, что не противоречит закону и не нарушает прав должника. Ответчиком условия договора о размере процентов также не оспорены, в то время как проценты за пользование кредитом мерой ответственности не являются и возможность их снижения в данном случае законом не предусмотрена. Оснований для снижения размера нестойки судом не установлено, чрезмерной неустойка не является.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчёта, суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, установив, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по спорному кредитному договору, приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 05.02.2023 по 16.06.2025 в размере сумма, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением №456 от 19.02.2025, №32 от 17.06.2025. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) с ФИО1, паспортные данные , задолженность по кредитному договору за период с 05.02.2023 по 16.06.2025 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2025 года.

Председательствующий /подпись/ Е.В. Исакова

Копия верна:

Судья -