Дело № 2–1483/2023

УИД 32RS0001-01-2023-001958-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года г.Брянск

Володарский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №...., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 68 530 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 29,50% годовых. Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной уплате платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии №.... ПАО «Почта Банк» уступило ООО «Филберт» право требования по данному договору. Сумма приобретенного права требования по договору составила 90 904 руб. 95 коп. и состоит из задолженности по основному долгу в размере 61 866 руб. 87 коп., задолженности по процентам в размере 21 438 руб. 08 коп., задолженности по иным платежам в размере 7 600 руб. Ответчиком были частично исполнены обязательства по данному договору в размере 1 136 руб. 48 коп. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 89 768 руб. 47 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 893 руб. 06 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №...., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 68 530 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 29,50% годовых.Обязательства по предоставлению кредита были исполнены банком в соответствии с условиями заключенного договора.

Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной уплате платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно договору цессии №.... от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» уступило ООО «Филберт» право требования к ФИО2 по кредитному договору №.....

Сумма приобретенного права требования по данному договору, с учетом, произведенной ответчиком выплаты, составила 89 768 руб. 47 коп. и состоит из задолженности по основному долгу в размере 61 866 руб. 87 коп., задолженности по процентам в размере 20 301 руб. 60 коп., задолженности по иным платежам в размере 7 600 руб.

Расчет указанной задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, проверен судом и является арифметически верным. Доказательств оплаты кредита суду ответчиком не представлено и судом не добыто.

Не погашая сумму кредита, ответчик тем самым не выполняет свое обязательство по кредитному договору, в связи с чем, у истца возникло право потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, с ФИО2 в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере 89 768 руб. 47 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым закон относит и расходы по оплате госпошлины, связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 893 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст.ст. 233,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 866 руб. 87 коп., задолженность по процентам в размере 20 301 руб. 60 коп., задолженность по иным платежам в размере 7 600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 893 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.Н. Мастерова