Адм. дело № 2а-527/2025

05RS0022-01-2025-000711-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 17 июня 2025 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Дарбишухумаева З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гамзатовой Б.М., рассмотрев административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (далее УФНС России по РД) к ФИО2 ФИО6 (ИНН №) о взыскании недоимки по страховым взносам за 2024 год в размере 12241,94 рублей и сумме пеней в размере 2344,96 рублей,

установил:

УФНС России по РД в лице заместителя начальника правового отдела № ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам за 2024 год в размере 12241,94 рублей и сумме пеней в размере 2344,96 рублей. В обосновании исковых требований указано, что в соответствии с ч. 1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов. На налоговом учете в УФНС России по Республике Дагестан в качестве налогоплательщика состоит ФИО2

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (главы КФХ). Согласно статье 419 НК РФ ФИО2 являясь индивидуальным предпринимателем был обязан платить страховые взносы. Размер фиксированных платежей по страховым взносам приведен в ст. 430 НК РФ. Фиксированный платеж в 2024 году составляет 49500 рублей и впредь он не делится на пенсионную и медицинскую части. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в качестве страховых взносов начислено к уплате 12241,94 рублей. ФИО2 указанную сумму в установленный срок в бюджетную систему РФ не уплатил. В соответствии со ст. 75 НК РФ, при неуплате в установленный законодательством срок на сумму налога начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на это время.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Налоговая Инспекция обратилась с заявлением в судебный участок № <адрес> о выдаче судебного приказа, однако вынесенный мировым судьей судебный приказ № был отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

По изложенным основаниям административный истец просит взыскать с ФИО2 недоимки по страховым взносам за 2024 год и сумму пеней на общую сумму 14586,90 рублей.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд, признавая их явку необязательной в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (главы КФХ).

Согласно статье 419 НК РФ ФИО2 являясь индивидуальным предпринимателем был обязан платить страховые взносы.

Размер фиксированных платежей по страховым взносам приведен в ст. 430 НК РФ.

Согласно ст. 430 НК РФ фиксированный платеж в 2024 году составлял 49500 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан был выплатить в качестве страховых взносов сумму в размере 12241,94 рублей.

ФИО2 указанную сумму в установленный срок в бюджетную систему РФ не уплатил.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в связи с неуплатой ФИО2 в установленный законодательством срок суммы страховых взносов, Налоговой инспекцией на сумму налога была начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на это время.

Поскольку ФИО2 в добровольном порядке налог уплачен не был, Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование №, с указанием задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО2 было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность.

В установленный Налоговым органом срок ФИО2 сумму задолженности в добровольном порядке не уплатил.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, Налоговая Инспекция обратилась мировому судье судебного участка № <адрес> о выдаче судебного приказа, который вынес судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим возражением ФИО2 судебный приказ № был отменен.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным иском налоговый орган обратился в Кизилюртовский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок, предусмотренный статьей 48 НК РФ, налоговым органом не пропущен.

На момент рассмотрения административного дела задолженность ФИО2 не погашена, доказательств свидетельствующих об обратном административным ответчиком суду не представлено.

Представленный УФНС по РД расчет налоговой задолженности ФИО2 судом проверен, признан верным.

При указанных обстоятельствах суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей государственная пошлина составляет 4000 рублей.

Поскольку требования административного истца подлежат удовлетворению, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.289-290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УФНС России по РД к ФИО2 ФИО7 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 (ИНН №) в пользу УФНС России по <адрес> недоимки по:

- страховым взносам, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 12241 (двенадцать тысяч двести сорок один) рубль, 94 копейки.

- сумму пеней, установленную Налоговым кодексом Российской Федерации в размере 2344 (две тысячи сорок четыре) рубля, 96 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий-