РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 24 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Барановой Ю.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1, (ИНН №) о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, о взыскании налога на имущество за 2009 год в размере 57,08 руб., пени за период с 01.04.2015 по 01.09.2015 в размере 13,07 руб., налога на имущество за 2010 год в размере 174,93 руб., за 2014 год в размере 156 руб., за 2015 год в размере 179 руб., за 2016 год в размере 123 руб., за 2017 год в размере 123 руб., пени за период с 01.12.2015 по 22.08.2016 в размере 14,59 руб., с 02.12.2016 по 23.03.2017 в размере 6,68 руб., с 02.12.2017 по 26.11.2018 в размере 10,99 руб., с 04.12.2018 по 08.07.2019 в размере 6,68 руб., с 01.10.2011 по 01.11.2011 в размере 1,92 руб., земельного налога за 2014 год с размере 29 руб., за 2016 год в размере 30 руб., за 2017 год в размере 30 руб., пени за период с 02.12.2016 по 23.03.2017 в размере 1,08 руб., с 04.12.2018 по 08.07.2019 в размере 1,67 руб., с 02.12.2017 по 26.11.2018 в размере 5,27 руб. (требования № 23121 от 23.08.20016, 80208 от 29.07.2019, 17183 от 24.03.2017, 43678 от 09.07.2019, 47130 от 27.11.2018, 132418 от 23.11.2012, 30853 от 13.02.2011, 42049 от 05.05.2011). Также заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного иска.

Дело на основании п. 3 ст. 291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в установленный законом срок не исполнил обязанность по уплате обязательных платежей.

Между тем, налоговый орган обратился в суд за взыскание указанных обязательных платежей с пропуском установленного ст. 48 НК РФ срока.

В данном конкретном случае своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, административным истцом не представлено, в связи с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока обращения в суд не подлежит удовлетворению.

Несоблюдение налоговым органом установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления в соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1, (ИНН №) о взыскании обязательных платежей и санкций.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Ю.Е. Баранова