РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1926/2023 по иску фио ... к ... о признании права собственности на машино-место,
УСТАНОВИЛ:
фио ... обратился в суд с иском к ... о признании права собственности на машино-место № 1187, расположенного по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен предварительный договор № ... от 24.11.2022 года купли-продажи машино-места № 1187, стоимостью 124 852 руб. Стороны обязались не позднее 30.12.2022 года заключить договор купли-продажи машино-места на условиях, согласованных им при заключении предварительного договора. Свои обязательства по оплате истец исполнил в полном объеме, машино-места передано в его пользование, однако, ответчик до настоящего времени не совершил предусмотренных законом действий по оформлению права собственности на указанное машино-место, в связи, с чем истец лишен возможности в полном объеме осуществлять полномочия собственника.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель ответчика ... в судебное заседание не явился, был извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии надлежащим образом извещенных истца и представителя ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
На основании ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в том числе согласно ст.314 ГК РФ в установленные договором сроки.
Судом установлено, что между сторонами был заключен предварительный договор № ... от 24.11.2022 года купли-продажи машино-места № 1187, стоимостью 124 852 руб. Стороны обязались не позднее 30.12.2022 года заключить договор купли-продажи машино-места на условиях, согласованных им при заключении предварительного договора.
Объект по адресу: адрес (строительный адрес: адрес, ...) построен и введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод в эксплуатацию № ....
Поскольку все обязательства истцом по договору выполнены, права третьих лиц данными договорами не нарушены, регистрации права собственности на указанное машино-место не имеется, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество по адрес,
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое требование истца о признании права собственности на вышеуказанное машино-место подлежит удовлетворению.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в бюджет адрес пошлину в сумме 3 697 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио ... к ... о признании права собственности на машино-место – удовлетворить.
Признать за фио ... право собственности на машино-место № 1187, расположенное в надземной автостоянке по адресу: адрес, площадью 13,6 кв.м.
Возникшее на основании данного решения право собственности фио ... подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес.
Взыскать с ... в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 3 697 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
фио ФИО1