ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Волкова В.В.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1153/2022 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к ООО «Торгсервис 71» о признании деятельности юридического лица незаконной и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о защите прав потребителей,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском к ООО «Торгсервис 71» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Управление Роспотребнадзора по Тульской области в соответствии с Положением об Управлении, утвержденном приказом Роспотребнадзора от 09 июля 2012 года № 722, является территориальным органом уполномоченного федерального органа исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей. В соответствии с ч.2 ст.40 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривают в том числе: проведение мероприятий, связанных с контролем соблюдения изготовителями (исполнителями, продавцами, уполномоченными организациями или уполномоченными индивидуальными предпринимателями, импортерами) обязательных требований законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, а также обязательных требований к товарам (работам, услугам); обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

Специалистами Управления Роспотребнадзора по Тульской области в ходе контрольного (надзорного) мероприятия в виде выездного обследования в отношении ООО «Торгсервис 71», расположенного по адресу: установлено нарушение требований технических регламентов, а именно реализация пищевой продукции по истечении срока годности, установленного изготовителем. Таким образом, установлен факт нарушения ООО «Торгсервис 71» требований статьи 17 Технического регламента Таможенного Союза № 021/2011«О безопасности пищевой продукции».

Своими действиями ответчик нарушил требования Закона РФ «О защите прав потребителей» на приобретение качественного товара, соответствующего установленным законодательством обязательным требованиям, на своевременное предоставление необходимой и достоверной информации о товарах.

На основании изложенного истец просил признать деятельность ООО «Торгсервис 71» незаконной и возложить на него обязанность прекратить осуществлять реализацию продукции с истекшим сроком годности, в том числе, по адресу: .

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Торгсервис 71» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 Федерального закона №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обороте не могут находиться пищевые продукты, сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Статьей 17 технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» предусмотрено, что при хранении и реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения, реализации и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

В силу ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ст.7 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О техническом регулировании» технические регламенты с учетом степени риска причинения вреда устанавливают минимально необходимые требования, обеспечивающие, в том числе, безопасность продукции.

За нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу осмотра при проведении выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленному специалистом Управления Роспотребнадзора по Тульской области на основании задания заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Тульской области в отношении ООО «Торгсервис 71», расположенного по адресу: установлено нарушение требований технических регламентов, а именно реализация пищевой продукции по истечении срока годности, установленного изготовителем, а именно: плавленый продукт «Сливочный» с ЗМЖ 60%ж, 400 г – 28 единиц по цене 99 рублей 99 копеек – дата производства ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 120 суток; пастила с ароматом ванили 1кг – 60 единиц по цене 139 рублей 90 копеек – дата производства ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 4 месяца; восточные сладости мучные «Талисман» 1 кг – 35 единиц по цене 155 рублей – дата производства ДД.ММ.ГГГГ – срок годности 120 суток (л.д.27).

В связи с установленными нарушениями в отношении ООО «Торгсервис 71» составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ (л.д.24,25).

Таким образом, ООО «Торгсервис 71» были нарушены требования статьи 17 Технического регламента Таможенного Союза № 021/2011«О безопасности пищевой продукции», Закона РФ «О защите прав потребителей», что является основанием для вынесения решения о признании действий юридического лица незаконными и возложении обязанности на ответчика устранить допущенные нарушения.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области удовлетворить.

Признать незаконной деятельность ООО «Торгсервис 71» по реализации продукции с истекшим сроком годности по адресу: .

Возложить на ООО «Торгсервис 71» обязанность прекратить осуществлять реализацию продукции с истекшим сроком годности, в том числе, по адресу:

Взыскать с ООО «Торгсервис 71», ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: , в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Волков