Решение по делу № 2А-9891/2023 от 16.11.2023 - о взыскании недоимки в размере 2 425,86 руб., в том числе: пени по страховым взносам на ОПС за <дата> период с <дата> по <дата> – 1113,42 руб., пени по страховым взносам на ОМС за <дата> период с <дата>. – 538,59 руб.

УИД 72RS0014-01-2023-011224-81

2а-9891/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 ноября 2023 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №а-9891/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 2 425,86 руб., в том числе: пени по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1113,42 руб., пени по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ. – 538,59 руб.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанными требованиями.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке, стороны о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, административный ответчик копию административного искового заявления получил, т.е. имел возможность представить в суд доказательства, а так же свои возражения по поводу заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 состоит на учете в Инспекции в качестве плательщика.

С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 состояла на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> № в качестве индивидуального предпринимателя.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. налогоплательщику исчислен налог на ОПС – 9 615, 70 руб., ОМС – 2434,18 руб.

Выявив задолженность налогоплательщику на основании ст. 69,70 НК РФ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатила, в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени за ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на ОПС – 1887,27 руб., по страховым взносам на ОМС в размере 538,59 руб.

При этом согласно определению о завершении процедуры реализации имущества гражданина Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к производству арбитражного суда <адрес> принято заявление должника ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п.1 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 20.12.2016 г.) с учетом положений данной нормы и решения вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или подлежащим включению в реестр требований кредиторов следует учитывать положения статей 38 и 44 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен. Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата предоставления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога. По смыслу приведенных выше норм права, применительно к обязательным (налоговым) платежам, ориентиром по разделению реестровых и текущих платежей является дата окончания соответствующего налогового периода.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признанием ее несостоятельным(банкротом).

ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству Арбитражного суда <адрес>.

Дата возникновения у административного ответчика обязанности по уплате задолженности по налогам и страховым взносам, относится к периоду возникновения у него реестровой задолженности, образовавшейся до возбуждения производства по делу о банкротстве (ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в своих определениях (определение от 08 февраля 2007 года № 381-О-П, определение от 17 февраля 2015 года № 422-О) обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых, налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Учитывая то, что административным истцом заявлены требования о взыскании пеней насчитанных на основной долг по страховым взносам за период с 01.01.2021г. по 13.04.2021г., который с учетом вышеизложенного, относится к реестровой задолженности, а так же то, что пени это производное от основного долга, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований МИФНС России № по <адрес> № к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 2 425,86 руб., в том числе: пени по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1113,42 руб., пени по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ – 538,59 руб. отказать.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с применением компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В.Михалева