УИД 39RS0019-01-2025-000910-90 Дело №2-789/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 ноября 2025 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего Ганага Ю.Н..

при секретаре судебного заседания Ворбанской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» 04.11.2020 предоставило ФИО1 кредит на сумму 627 900 рублей на срок по 04.11.2025, на условиях, указанных в кредитном договоре.

Указанная сумма зачислена банком на открытый на имя ответчика банковский счет. По условиям потребительского кредита должник обязана погашать кредит ежемесячно.

Поскольку ФИО1 перестала выполнять свои обязательства по договору, у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 598 521 рубль 20 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 553 415 рублей 04 копейки, задолженность по процентам в сумме 45 106 рублей 16 копеек.

08.12.2023 между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требований (цессии) с переходом права требования по взысканию задолженности с ФИО1.

Посчитав свои права нарушенными, ООО «Филберт» просил суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму долга по кредитному договору № от 04.11.2020 в размере 598 521 рубля 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 970 рублей 42 копеек.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил. При подаче иска представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

04.11.2020 АО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредитный лимит на сумму 627 900 рублей, срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита – 04.03.2026, процентная ставка по кредиту – 13,90% (л.д.4).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, платежи осуществляются ежемесячно до 04 числа каждого месяца, начиная с 04.12.2020 в размере 14 591 рубля, количество платежей – 60 (л.д.4).

Согласно п.12 Индивидуальных условий, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

ФИО1 04.11.2020 при оформлении кредитного договора, своей подписью на индивидуальных условиях подтвердила, что ознакомлена, согласилась с общими условиями договора потребительского кредита, изложенными в Условиях и Тарифах (п.14 Индивидуальных условий).

Личность заемщика установлена банком на основании паспорта №, что позволяет достоверно установить происхождение вышеуказанных документов от ответчика (л.д.4, 48).

В соответствии с выпиской по счету № операции по карте по выдаче кредита по договору от 04.11.2020 № и выдача денежных средств в общей сумме 627 900 рублей отражены 04.11.2020. Факт выдачи кредита подтверждается также распоряжениями клиента на перевод от 04.11.2020 (л.д.6,7, 17-22).

Согласно выписке по лицевому счету № и расчету исковых требований по договору от 04.11.2020 № с 10.01.2022 погашение задолженности не производится (л.д.17-18).

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по состоянию на 08.12.2023 составляет 598 521 рубль 20 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 553 415 рублей 04 копейки, задолженность по процентам в размере 45 106 рублей 16 копеек (л.д.15, 16).

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по основному долгу, проценты за пользование кредитом начислены в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора. Расчет проверен и признан правильным.

08.12.2023 между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) №23/1918, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 04.11.2020, заключенному между АО «Почта Банк» и ФИО1 перешло истцу.

ООО ПКО «Филберт» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором предложило в срок до 15.01.2024 оплатить долг в размере 598 521 рубля 20 копеек по реквизитам, указанным в уведомлении (л.д.28).

При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В пользу ООО ПКО «Филберт» подлежит взысканию сумма в размере 598 521 рубля 20 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

В связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 16 970 рублей 42 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, паспорт №, ИНН №, СНИЛС № в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 04.11.2020 в сумме 598 521 рубля 20 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 553 415 рублей 04 копеек, задолженность по процентам в сумме 45 106 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 970 рублей 42 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Ганага

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2025.