04RS0№-18

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» октября 2025 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность в размере 26596,39 руб., из которых 23451,98 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 3044,00 руб. - просроченные проценты, 100,41 руб. - штрафные проценты, а также государственную пошлину в размере 4000,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 26.06.2022 г. между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № №. Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения (расчета, взимания, начисления) процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Должник ФИО2 умерла. Просит иск удовлетворить.

Определением суда от 18.08.2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства, совпадающему с местом регистрации. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и с учетом требований ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 26.06.2022 г. между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № №.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

13.05.2024 г. должник ФИО2 умерла.

Нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2.

Согласно ответа нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО4, наследником по закону, принявшим наследство путем подачи заявления о принятии наследства после смерти ФИО2 является сын ФИО1, наследственное имущество состоит из жилого помещения с кадастровым номером №, расположенное по адресу г. Улан-Удэ, ул. <адрес> кадастровая стоимость жилого помещения составляет 968030,25 руб. по состоянию на 13.05.2024 г., денежные средства в ПАО Сбербанк: №, остаток в валюте счета 47,87 руб., остаток на дату смерти 47,87 руб.; № остаток в валюте счета 0,00 руб., остаток на дату смерти 0,00 руб.; № остаток в валюте счета 0,47 руб., остаток на дату смерти 0,47 руб.; недополученная страховая пенсия в отделении СФР по РБ в размере 18614,56 руб. согласно справке № 1233 от 31.05.2024 г. 18.07.2025г. выдано свидетельство о праве на наследство на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу г. Улан-Удэ, ул. <адрес>., недополученная страховая пенсия в отделении СФР по РБ в размере 18614,56 руб. Производство по наследственному делу окончено, свидетельство о праве на наследство выдано.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п.59 Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с изложенным, наследником после смерти должника ФИО2 является сын ФИО1, который приняла наследство после смерти ФИО2 и стал должником перед кредитором наследодателя АО «ТБанк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 26596,39 руб.

С учетом положений ст.1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты № № 26.06.2022 г. в сумме 26596,39 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № от 16.01.2019 г.) в пользу АО «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № № от 26.06.2022 г. в размере 26596,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Орлов