УИД 78RS0020-01-2025-000704-69 Дело №2-379/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2025 года г. Невель
Невельский районный суд Псковской области в составе
председательствующего федерального судьи Алексеенко С.М.,
при секретаре Ещенко Н.В.,
с участием заместителя Невельского межрайонного прокурора Жуковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании утраченного заработка,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в счёт возмещения утраченного заработка во время ее работы в АО «**» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в сумме 790 178 руб. 60 коп., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель автомашины «**», г.р.з. **, ФИО2 совершила на нее наезд на пешеходном переходе, в результате чего ей был причинен средней тяжести вред здоровью. В результате полученных травм она длительное время находилась на стационарном и амбулаторном лечении, была лишена возможности трудиться. Вина ФИО2 в совершении данного ДТП установлена постановлением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям и просила их удовлетворить, пояснив, что с момента совершения ДТП с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ она постоянно находилась на листках нетрудоспособности. В указанный период времени она была трудоустроена в АО «**» в должности продавца, однако в период нахождения в нетрудоспособном состоянии ею был утрачен доход в виде заработной платы. При расчете суммы утраченного заработка ФИО1 просила учитывать ее заработную плату в АО «**» за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск не признал, указав в обоснование, что ФИО1 при расчете суммы утраченного заработка необоснованно включила выплаченное ей Фондом пенсионного и социального страхования пособие по временной нетрудоспособности в размере 193 075 руб. 61 коп., а также выплаченную работодателем в январе 2024 года компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 68 429 руб. 33 коп.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тандер» ФИО4 просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Жуковой Н.В., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению частично с учетом выплаченного ФИО1 пособия по временной нетрудоспособности, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ** час. ** мин. по адресу: <адрес>, ФИО2, управляя принадлежащей ей на праве собственности автомашиной «**», г.р.з.**, в нарушение требований п.п.1.3, 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте с <адрес> не уступила дорогу пешеходу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пересекавшей проезжую часть дороги в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, и совершила на нее наезд. В результате ДТП ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью.
За нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1, 14 января 2025 года постановлением Ленинского районного суда г.Санкт-Петербурга ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 25 000 руб. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно п.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья (п.2 ст.1085 ГК РФ).
Подпунктом «а» п.27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что под утраченным потерпевшим заработком (доходом) следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
В соответствии с положениями ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности (пункт 1).
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (пункт 2).
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (пункт 3).
В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» приведены разъяснения, в соответствии с которыми размер утраченного заработка потерпевшего согласно п.1 ст.1086 ГК РФ определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.6 Федерального закона от 16.07.1999 г. №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Федеральный закон от 16.07.1999 г. №165-ФЗ) субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
К застрахованным лицам относятся граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, а также категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования или в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (абз.4 п.2 ст.6 Федерального закона от 16.07.1999 г. №165-ФЗ).
В соответствии с подп.2 п.1 ст.7 указанного закона одним из видов социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая.
Пунктом 1.1. ст.7 Федерального закона от 16.07.1999 г. №165-ФЗ к страховым случаям по обязательному социальному страхованию отнесена травма.
Согласно подп.5 п.2 ст.8 этого же Федерального закона одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию является пособие по временной нетрудоспособности.
В соответствии со ст.ст.5, 6 Федерального закона от 29.12.2006 г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы. Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности. Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности).
В соответствии с ч.1 ст.14.1 Федерального закона №255-ФЗ пособия по временной нетрудоспособности в случаях, предусмотренных п.1 ч.1 ст.5 Закона, за первые 3 дня временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица. Выплата пособия осуществляется в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы.
Учитывая вышеизложенное, по своей правовой природе пособие по временной нетрудоспособности является компенсацией утраченного заработка застрахованному лицу, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30.03.2023 г. №598-О, п.2 ст.1085 ГК РФ, предусматривающий определение размера утраченного заработка (дохода) без учета пенсии по инвалидности, назначенной потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно других пенсий, пособий и иных подобных выплат, назначенных как до, так и после причинения вреда здоровью, а также без учета заработка (дохода), получаемого потерпевшим после повреждения здоровья, не лишает потерпевшего права на полное возмещение вреда, причиненного его здоровью, в виде утраченного заработка, который за период временной нетрудоспособности покрывается страховым обеспечением (пособием по временной нетрудоспособности), а в не покрытой им части возмещается причинителем вреда, и не может рассматриваться в качестве нарушающего конституционные права.
Таким образом, размер утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности. При определении утраченного потерпевшим заработка для расчета размера его возмещения учитывается назначенное потерпевшему пособие по временной нетрудоспособности, которое не относится к выплатам, перечисленным в п.2 ст.1085 ГК РФ.
Как видно из материалов дела, в связи с причиненными ответчиком ФИО2 потерпевшей ФИО1 телесными повреждениями в виде закрытого оскольчатого внутрисуставного перелома наружного мыщелка правой большеберцовой кости с повреждением наружного мениска и закрытого перелома наружной (латеральной) лодыжки правой голени, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном и являлась нетрудоспособной.
Данное обстоятельство подтверждается выписками из истории болезни ** СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница», а также выданными ФИО1 листками нетрудоспособности за упомянутый период времени и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось.
Из материалов дела также следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 работала в АО «**», магазин «**» (<адрес>), в должности продавца.
В соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ между работником ФИО1 и работодателем АО «**» трудовым договором ** ФИО1 установлены нормальная продолжительность рабочего времени в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ, сменный график работы с суммированным учетом рабочего времени (п.4.1 трудового договора).
Согласно данным, представленным АО «**», размер начисленной ФИО1 заработной платы, учитываемой при расчете среднего заработка, за период работы в ДД.ММ.ГГГГ составил 83 044 руб. 85 коп., в ДД.ММ.ГГГГ – 72 229 руб. 97 коп.
При производстве расчета утраченного истцом заработка вследствие повреждения здоровья, судом учитывается, что законом предусмотрено, что его размер определяется исходя из среднемесячного, а не из среднедневного заработка. После определения среднемесячного заработка возмещение вреда определяется за полные месяцы нетрудоспособности в размере среднемесячного заработка, за неполные также из среднемесячного заработка исходя из количества дней нетрудоспособности в соответствующем месяце.
Аналогичная правовая позиция изложена в Определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (в частности, в Определении от 06.11.2018 г. №5-КГ18-229).
Таким образом, при расчете утраченного заработка за полные месяцы берется среднемесячный заработок, за неполные - этот же заработок умножается на количество дней нетрудоспособности в соответствующем месяце.
Истицей представлен расчет утраченного ею заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 790 178 руб. 60 коп.
Проверив данный расчет, суд находит его несоответствующим требованиям закона, поскольку в подсчет размера среднемесячного заработка включен доход за ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в силу п.3 ст.1086 ГК РФ при подсчете среднемесячного заработка учитываются только месяцы, предшествовавшие повреждению здоровья. Кроме этого, при расчете истцом не учитывались выплаты пособий, произведенные ей в период временной нетрудоспособности с февраля по ДД.ММ.ГГГГ в АО «**» и ОСФР по Краснодарскому краю.
С учетом изложенного, судом произведен расчет утраченного истцом заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На момент получения увечий ФИО1 было отработано два месяца – ДД.ММ.ГГГГ (83 044 руб. 85 коп.) и ДД.ММ.ГГГГ (72 229 руб. 97 коп).
Следовательно, размер средней заработной платы ФИО1 за период работы в АО «**» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 637 руб. 41 коп., исходя из расчета (83044,85+72229,97) / 2 (мес.)
ФИО1 находилась на листках нетрудоспособности в связи с несчастным случаем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 9 полных месяцев (март-ноябрь 2024 года):
- 77 637,41 (средняя заработная плата) х 9 (полных месяцев) = 69 8736,69 руб.
Неполные месяцы:
- ДД.ММ.ГГГГ - 77 637,41/29 (календарных дней в феврале **) х 14 (дней больничного) = 37 480,13 руб.
- ДД.ММ.ГГГГ - 77 637,41/31 (календарных дней в декабре) х 17 (дней больничного) = 42 575,35 руб.
Таким образом, общая сумма утраченного ФИО1 заработка за весь период ее нетрудоспособности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с несчастным случаем составляет: 778 792 руб. 17 коп.
Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю на запрос суда предоставлены сведения о том, что истцу начислено пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 193 075 руб. 61 коп. Кроме того, из справки 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ видно, что в ДД.ММ.ГГГГ работодателем АО «**» ФИО1 также начислено по коду дохода «2300» (пособие по временной нетрудоспособности) сумма 1 990 руб. 56 коп. Следовательно, всего за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 начислено пособие по временной нетрудоспособности в размере 195 066 руб. 17 коп.
Таким образом, учитывая, что за период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было начислено пособие по временной нетрудоспособности в общей сумме 195 066 руб. 17 коп., размер утраченного истцом заработка за указанный период составит 583 726 руб. 00 коп. (778 792 руб. 17 коп. (общая сумма утраченного заработка) - 195 066 руб. 17 коп. (размер начисленного пособия по временной нетрудоспособности)).
При таком положении с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 надлежит взыскать утраченный заработок в сумме 583 726 руб. 00 коп., в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению частично.
Представленный представителем ответчика ФИО3 расчет утраченного ФИО1 заработка за период временной нетрудоспособности в сумме 577 561 руб. 80 коп., содержит математическую ошибку, поскольку при умножении суммы среднемесячного заработка (77 637 руб. 41 коп.) на количество месяцев нетрудоспособности (10) в расчете ошибочно указана сумма 770 637 руб. 41 коп. вместо 776 637 руб. 41 коп. Кроме этого, в данном расчете общее количество дней в неполные месяцы (февраль и декабрь) суммированы в один полный месяц, что не соответствует методике расчета, а также не учтено, что в феврале 2024 года было 29 дней.
Так как исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена, в размере 16 674 руб. 52 коп. (сумма 583 726 руб. 00 коп., с которой подлежит взысканию государственная пошлина; 15 000 рублей + 2% с суммы, превышающей 500 000 руб., что составляет 1 674 руб. 52 коп.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании утраченного заработка удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ** **) в пользу ФИО1 (** утраченный заработок в связи с причинением вреда здоровью в размере 583 726 (пятьсот восемьдесят три тысячи семьсот двадцать шесть) руб. 00 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии **) государственную пошлину в бюджет Невельского муниципального округа Псковской области в размере 16 674 (шестнадцать тысяч шестьсот семьдесят четыре) руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.М. Алексеенко
Мотивированное решение составлено 16 января 2026 года.
Судья С.М. Алексеенко