Дело № 2 -2144/23

16RS0050-01-2023-001481-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2023 года г.Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.07.2021 г. в размере 592 765 рублей 71 копеек, оплаченной государственной пошлины 9 127 рублей 66 копеек. В обосновании указав, что 07.07.2021 года между сторонами заключен кредитный договор по которому ответчику предоставлен кредит в размере 520 000 рублей, оплатой процентов за пользование кредитом 19,9 % годовых в соответствии с графиком. В нарушении договорных обязательств ответчик не производит своевременную оплату кредита и процентов. По состоянию на 24.01.2023 года размер задолженности составляет 592 765 рублей 71 копеек, в том числе задолженность по кредиту 519 786 рублей 06 копеек, по процентам 68 403 рублей 07 копеек, по пени 4 576 рублей 58 копеек. По изложенным основаниям истец заявляет к ответчику требования в приведенной формулировке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ПАО «Банк Уралсиб» извещено надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, конверт возращен с отметкой об истечении срока хранения, на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебной повестки и участия в судебном разбирательстве, считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено статьями 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 07.07.2021 г. между ОАО Банк «Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор - подписано уведомление № по которому ответчику предоставлен кредит в размере 520 000 рублей, под 19,90 % годовых.

Ответчик, подписав данное уведомление, подтвердил, что с Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «Банк Уралсиб», включая Дополнительные условия по кредитным картам и дополнительные условия по дебетовым картам, являющиеся в совокупности общими условиями Договора ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.

Согласно пункту 2.3.1.3 Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами, эмитированными ПАО «Банк Уралсиб» Банк начисляет проценты на сумму основного долга (израсходованного лимита кредитования).

При анализе условий настоящего договора, суд исходит из статьи 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключение договора и принимает во внимание правила пункта 1 статьи 422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по кредиту не исполняются.

По состоянию на 24.01.2023 года размер задолженности составляет 592 765 рублей 71 копеек, в том числе задолженность по кредиту 519 786 рублей 06 копеек, по процентам 68 403 рублей 07 копеек, по пени 4 576 рублей 58 копеек.

Истец направлял ответчику уведомление о прекращении кредитования и требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако возврат истцу суммы кредита с начисленными процентами произведен не был.

Исходя из того, что обязательства по договору ФИО1 не исполняются, имеется задолженность в вышеуказанном размере, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина пропорциональная удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 07.07.2021 г. по основному долгу в размере 519 786 рублей 06 копеек, проценты в размере 68 403 рубля 07 копеек, пени в размере 4 576 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 127 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья