Дело №2-281/2023

УИД № 12RS0003-02-2022-004578-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 11 января 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Исупове П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» к ФИО1 о взыскании задолженности, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

акционерного общества «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» (далее – АО «ЦНИИмаш») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору от <дата> № <номер> в размере 2500 рублей, штраф 5000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между федеральным государственным унитарным предприятием «ЦНИИмаш», реорганизованным в форме преобразования в АО «ЦНИИмаш», ФИО1 заключен договор № <номер> о целевом обучении, по условиям которого ответчик обязался усвоить образовательную программу высшего профессионального образования по направлению подготовки «15.03.06 Мехатроника и робототехника», уровень образования - бакалавриат, реализуемую МГТУ им. Н.Э. Баумана. Общество в свою очередь обязалось предоставить ФИО1 в период ее обучения меры социальной поддержки в виде выплаты стипендии, обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство. Не позднее одного месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации ФИО1 обязалась заключить с АО «ЦНИИмаш» трудовой договор, а также проработать в организации не менее трех лет. С <дата> ФИО1 отчислена из МГТУ им. Н.Э. Баумана в связи с академической неуспеваемостью. На основании подпункта «а» пункта 3.3 договора о целевом обучении от <дата> у ответчика возникла обязанность возместить истцу расходы, связанные с ее обучением. Ответчиком в добровольном порядке расходы на обучение не возмещены, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с указанными требованиями.

Представитель истца АО «ЦНИИмаш» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом (по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), о причинах неявки суду не сообщила. Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) работодатель – юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

В силу ст. 205 ТК РФ на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда.

Порядок и основания проведения организациями, осуществляющими образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования, целевого приема граждан на обучение, заключение договоров о целевом приеме и целевом обучении регулируются положениями ст. 56 Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора).

Судом установлено, что <дата> между федеральным государственным унитарным предприятием «ЦНИИмаш», реорганизованным в форме преобразования в АО «ЦНИИмаш», ФИО1 заключен договор № <номер> о целевом обучении.

В соответствии с п. 1.1 договора гражданин обязуется освоить образовательную программу по 15.03.06 Мехатроника и робототехника, бакалавриат реализуемую в МГТУ им. Н.Э. Баумана, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с Организацией, а Организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

В соответствии п.п. 2.2.1, 2.23 договора, Организация обязана предоставить гражданину в период его обучения следующие меры социальной поддержки – выплачивать стипендию в соответствии с утвержденным в Организации Положением о назначении стипендии; обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство гражданина в ФГУП ЦНИИмаш».

В соответствии с п.п. 2.4.6, 2.4.7 гражданин обязан заключить с Организацией трудовой договор (контракт) не позднее чем через один месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации; проработать в Организации не менее трех лет после окончания вуза.

Гражданин обязан возместить Организации в течение трех месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случаях: отчисления гражданина по инициативе учебного заседания, осуществляющего образовательную деятельность, до окончания срока освоения образовательной программы (п. а).

Организация выплатила ответчику стипендию <дата> в размере 2175 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер>.

Выплата стипендии произведена за вычетом налога на доходы физических лиц в размере 13% (2500 рублей, из них 2175 рублей перечислено ответчику, 325 рублей – удержано в качестве НДФЛ).

На основании выписки из приказа МГТУ им. Н.Э. Баумана от <дата> <номер> ответчик ФИО1 отчислена в связи с академической задолженностью.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика составляет сумму 7500 рублей, в том числе: 2500 рублей – задолженность по договору, 5000 рублей – штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки.

01.12.2021 в адрес ответчика направлена претензия с требованием о выплате денежных средств, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, сумма задолженности по договору от <дата> № <номер> в размере 2500 рублей, штраф 5000 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ЦНИИмаш».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 400 рулей.

Вследствие изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» (ИНН <***>) к ФИО1, <дата> г.р. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» сумму задолженности по договору <дата> № <номер> в размере 2500 рублей, штраф 5000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Кузьмина

Мотивированное решение составлено 18.01.2023.