УИД 55RS0024-01-2023-000664-34

Дело № 2а-531/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре Горячун А.В., с участием зам. прокурора Нефедова Е.С.,

рассмотрев 19 декабря 2023 года в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Нововаршавскому району к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Нововаршавский районный суд Омской области обратился начальник ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области с заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора ФИО1

В обоснование заявление указано, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями в обязательной явки в ОМВД России по Нововаршавскому району 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 6 -00 часов. При нахождении под административным надзором ФИО1 совершил более 3-х административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления, в связи с чем просит установить ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где реализуется спиртное.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Нововаршавскому району просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном заявлении исковые требования признал в полном объеме.

Зам. прокурора Нефедов Е.С. в судебном заседании поддержал заявление истца, пояснил, что имеются основания для удовлетворения иска, поскольку административным истцом предоставлены доказательства необходимости установления указанного ограничения.

Выслушав заместителя прокурора Нефедова Е.С., полагавшего необходимым установить дополнительное ограничение административного надзора в отношении ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом

Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

При этом в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, Из материалов административного дела следует, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, был осужден по приговору Омского областного суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, относящегося к категории преступлений особо тяжких, в соответствии со ст.70 УК РФ, к 15 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ФИО1 из мест лишения свободы ФКУ КП - 13 УФСИН России по Омской области, ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Октябрьского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.80 УК РФ, в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 02 года 09 месяцев 18 дней, ограничением свободы на тот же срок; снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы; судимость до настоящего времени не погашена в установленном законом порядке, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона, действовавшего на дату совершения преступления).

Как следует из административного искового заявления, осужденный ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, был поставлен изначально на профилактический учет в ОМВД России по Таврическому району, а в последствие, в ОМВД России по Нововаршавскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих административных ограничений: являться 2 раза в месяц для регистрации в отдел министерства внутренних дел (ОМВД) России по месту жительства либо пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. Срок административного надзора исчислен со дня вступления решения суда в законную силу.

При нахождении под административным надзором ФИО1 совершил 3 административных правонарушения, а именно по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по ст. 20.21 КоАП РФ.

Кроме того ФИО1 совершил два преступления, квалифицируемых по ст. 116.1 УК РФ, из приговоров следует, что преступления совершены после употребления спиртных напитков.

Из анализа совершенных ФИО1, нарушений административного и уголовного Закона, следует, что часть из них совершены в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, не работает. Административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора, в связи с чем ему следует запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198, 261.8, ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение в виде запрета посещений мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Н.В. Шмидт

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2023 года