Дело № 2-3105/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Рязяповой Д.И.,

при секретаре Садчик Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9, ФИО2 о взыскании расходов на достойные похороны и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО11 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО12 открылось наследство в виде принадлежащей ей на праве собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также предметов обычной домашней обстановки.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Оренбурга ФИО1 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчики ФИО13 и ФИО14 являются родными детьми ФИО12, следовательно, они являются наследниками последней.

Указывает, что все расходы, связанные со смертью ФИО15, на сумму 77370 руб., из которых: 29950 руб. – за типовое захоронение и ритуальные услуги; 12420 руб. – за поминальный обед; 35000 руб. – за изготовление и установку памятника, он произвел за свой счет.

Просит суд, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ФИО13, в свою пользу в счет возмещения расходов на достойные похороны наследодателя сумму в размере 25790 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4250 руб.; взыскать с ФИО14 в свою пользу в счет возмещения расходов на достойные похороны наследодателя сумму в размере 25790 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4250 руб.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о времени и месте слушания дела, представил письменное заявление, согласно которому просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Законный представитель ответчика ФИО13 – ФИО16 в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о времени и месте слушания дела, ранее представлял письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому просил суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО11, по доводам и основаниям, изложенным в данном отзыве.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о времени и месте слушания дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО11 – ФИО10, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования ФИО11 поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что истец понес расходы, связанные с достойными похоронами своей сестры – ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере – 77370 руб.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2).

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов. Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Положениями статьи 3 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ (ред. от 30 апреля 2021 года) «О погребении и похоронном деле» определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Пунктом 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 года N 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).

В силу статьи 5 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ (ред. от 30 апреля 2021 года) «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.

Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

Судом установлено, что ответчик ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО11 является родным братом ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО11 № № и свидетельством о рождении ФИО17 №

Из справки о заключении брака №, выданной Управлением ЗАГС г. Оренбурга, следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО17 После заключения брака ФИО17 присвоена фамилия – ФИО18.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сделала следующее завещательное распоряжение, а именно указала, что всё её имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, она завещала ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное завещание было удостоверено нотариусом г. Оренбурга ФИО5, зарегистрировано в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ, начальником ЗАГС Администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области ФИО6.

После смерти ФИО12 нотариусом г. Оренбурга ФИО1 заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела, а именно из заявления ФИО13, от имени которой действует ФИО16, а также из заявления ФИО14, следует, что они принимают наследство по всем основаниям наследования, оставшееся после смерти матери – ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 нотариусу ФИО1 подано заявление, согласно которому он принимает наследство по завещанию, удостоверенному нотариусом Оренбургского района Оренбургской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрированному в реестре за №, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

В этот же день ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, из которого следует, что наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/2 доли следующего имущества, хранящегося в <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО14 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированные в реестре за №, №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированные в реестре за №

В силу части 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основаниипунктов 1и2 статьи 1148настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону(обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 2 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Таким образом, наследником по завещанию после смерти ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследниками, имеющими обязательные доли в наследственном имуществе, после смерти ФИО12 являются – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обращаясь с исковым требованиями, ФИО11 указал, что им были организованы похороны ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение расходовпо организации и проведениюпохоронпоследней истцом представлены: расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29950 руб., квитанция к приходному кассовому ордеру № на сумму 29950 руб., расписка от ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, (типовое захоронение и ритуальные услуги); накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35000 руб. (изготовление и установка памятника); товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1920 руб., счет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10500 руб. (поминальный обед).

Руководствуясь положениями ст.1174 ГК РФ, ст.9Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «Опогребениии похоронном деле», а также проанализировав в порядке ст.67 ГПК РФпредставленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчиков расходы на достойные похороны умершей ФИО12 в размере 19342 руб. 50 коп. с каждого (77370 руб. /4), в пределах наследственных долей.

Отсутствие договоренности между наследниками относительно расходов на похороны наследодателя не является основанием для отказа истцу в иске о взыскании понесенных расходов, в связи с чем, доводы законного представителя ответчика ФИО13 – ФИО16 в данной части суд отклоняет.

Наследники умершей не были лишены возможности самостоятельно организовать достойные похороны своей матери, однако, соответствующих действий не совершили. Учитывая короткие сроки, отведенные на захоронение, оснований полагать, что ФИО11 должен был заблаговременно урегулировать этот вопрос с наследниками не имеется.

Отклоняя доводы законного представителя ответчика ФИО13 – ФИО16 о том, что часть расходов истца могла быть возмещена за счет государственного пособия на похороны, суд учитывает, что из справки о стоимости работ по подготовке места захоронения следует, что указанные расходы соответствовали величине данного пособия, и не заявлены в иске.

Доводы о неразумности расходов на погребение во внимание судом не принимаются, поскольку все оплаченные ФИО11 ритуальные услуги на захоронение наследодателя, входят в гарантированный перечень такого рода услуг, а потому являлись необходимыми, никаких излишних или чрезмерно завышенных по стоимости услуг не заявлено. Расходы на погребение ФИО19 являются разумными, соответствующими сложившимся в России обычаям и традициям, не выходящими за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела, связанными с достойными похоронами.

Довод о том, что цены, указанные в накладной от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют действующим на тот момент расценкам, суд отклоняет, поскольку право выбора услуг и предметов, связанных с погребением, принадлежит родственникам, и в данном случае истец действовал в соответствии с принятыми в обществе стандартами. Каких-либо оснований полагать, что ФИО11 допускал излишества в понесенных расходах, не усматривается.

Истцом заявлено требование о компенсации ему расходов на оплату услуг представителя в размере 8500 рублей, выразившихся в составлении и направлении искового заявления в Оренбургский районный суд Оренбургской области, представление его интересов в суде при рассмотрении настоящего гражданского дела. В подтверждение указанных расходов истцом в материалы дела представлены договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 руб., ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб.

Учитывая обычную практику взимания расходов на оплату услуг представителя по аналогичным делам, с учетом заявленных истцом требований, сложности дела, с учетом объема оказанных представителем услуг, суд считает, что заявленные расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей являются разумными и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по 3000 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО8 (паспортные данные: <данные изъяты>), ФИО2 (паспортные данные: <данные изъяты>) о взыскании расходов на достойные похороны и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные: серия <данные изъяты>) в пользу ФИО8 (паспортные данные: <данные изъяты>) расходы на достойные похороны наследодателя в размере 19342 руб. 50 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.

Взыскать с ФИО9 (паспортные данные: <данные изъяты>) в пользу ФИО8 (паспортные данные: <данные изъяты>) расходы на достойные похороны наследодателя в размере 19342 руб. 50 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО8 (паспортные данные: серия <данные изъяты> к ФИО9 (паспортные данные: <данные изъяты>), ФИО2 (паспортные данные: <данные изъяты>) – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.11.2022 года.

Судья Д.И. Рязяпова