Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГг. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Викторовой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и УК «МУЖКП «Котельники» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения по адресу <адрес>.

Совместно с ним собственником является так же ФИО2.

Указал, что ответчик ФИО2 не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по неизвестным ей причинам и на контакт перестала выходить.

Счета на оплату в период брака и до настоящего времени выписывались на ее имя.

Брак был расторгнут ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. он обратился через МособлЕИРЦ в управляющую компанию с заявлением о разделе лицевого счета. Заявление осталось без ответа.

Указал, что применительно к положениям частей 4. 5 статьи 155. статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ суд вправе определить порядок и размер участия сособственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым сособственником соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Между лицами, проживающими в спорном жилом помещении, не имеется соглашения об определении порядка пользования этим жилым помещением.

Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

На основании изложенного, просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику.

Просил обязать Муниципальное Унитарное жилищно-коммунальное предприятие «Котельники» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> ФИО1 и ФИО2.

Истец в суде поддержал иск.

Ответчик в суд явился, с иском согласилась.

Представитель 3-его лица возражений не представил.

Выслушав истца, ответчика, представителя 3-его лица, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его удержанию и сохранению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что сторонами достигнуто соглашение по вопросу оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, ответчик против иска не возражала.

Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Следует исковые требования удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> следующем порядке.

Установить размер <...> доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО1.

Установить размер <...> доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО2.

Решение суда в этой части является основанием для выдачи УК «МУЖКП «Котельники» ФИО1 и ФИО2 отдельных платежных документов по оплате установленной доли по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> следующем порядке.

Установить размер <...> доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО1.

Установить размер <...> доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО2.

Решение суда в этой части является основанием для выдачи УК «МУЖКП «Котельники» ФИО1 и ФИО2 отдельных платежных документов по оплате установленной доли по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ