Решение по делу № 2А-2154/2025 от 13.05.2025

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Родионовой О.Н.,

с участием помощника прокурора Анкушиной А.Ф.,

при помощнике судьи Тимофеевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № <данные изъяты> УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения

установил:

отдел полиции № <данные изъяты> УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований административный истец указывает, что административный надзор в отношении ФИО1 установлен на основании постановления Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 3 года 4 месяца 20 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Калининским районным судом <адрес> по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания, с установленным административным надзором.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений, а также совершенное при особо опасном рецидиве преступлений на основании статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При постановке на профилактический учет и в дальнейшем при проведении профилактической работы он предупреждался о недопустимости нарушений обязанностей и ограничений административного надзора, а также предупреждался о возможном установлении дополнительных ограничений.

Из характеризующей справки УУП отдела полиции № <данные изъяты> следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, доставлений в ОВД нет, жалоб не поступало, является инвали<адрес> группы, не работает.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение помощника прокурора, который полагал необходимым установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 3 года 4 месяца 20 дней. Согласно справке филиала по <адрес> ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № <данные изъяты> УМВД России по <адрес> по категории «ранее судимый», «условно-досрочно-освобожденный». При постановке на профилактический учет и в дальнейшем при проведении профилактической работы он предупреждался о недопустимости нарушений обязанностей и ограничений административного надзора, а также предупреждался о возможном установлении дополнительных ограничений.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В связи с тем, что в настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость, состоит под административным надзором, принимая во внимание, что административный надзор и административные ограничения устанавливаются для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что административные ограничения устанавливаются на срок административного надзора, принимая во внимание характер совершенного преступления ФИО1, совершенное при особо опасном рецидиве преступления, суд считает возможным установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела полиции № <данные изъяты> УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Родионова О.Н.

Подлинник решения находится в материалах дела № Калининского районного суда <адрес>. УИН №

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2025 г.

Судья: О.Н. Родионова

Помощник А.В. Тимофеева