Решение по делу № 2А-7211/2022 от 13.12.2022 | Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край)

Дело № 2а-7211/2022

41RS0001-01-2022-012786-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 13 декабря 2022 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Плотникова А.И., при помощнике судьи Сапожниковой Л.А., с участием старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Плотниковой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому ФИО1 к ФИО2 об изменении административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об изменении установленного решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Камчатского края, на запрет выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование указал, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому под административным надзором. За время установленного административного надзора зарекомендовал себя посредственно, на меры профилактического характера не реагирует, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления.

Административный истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, дела административного надзора №дсп, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ на срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № Усть-Камчатского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, равный трем годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края без уведомления органа внутренних дел.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 изменено ранее установленное решением Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде выезда за пределы территории Усть-Камчатского муниципального района без уведомления органа внутренних дел, на запрет выезда за пределы территории Камчатского края.

ФИО2 состоит под административным надзором в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому для регистрации, чем нарушил установленное ему административное ограничение.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился в ООАН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому для регистрации, чем нарушил установленное ему административное ограничение.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного, сведения о нарушении им установленных административных ограничений, характере соответствующих нарушений, привлечении его к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости изменения ранее установленного ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, путем установления периода действия такого ограничения с 21-00 часа до 06-00 часов. Оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений иными ограничениями суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому ФИО5 удовлетворить.

Изменить ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 часа до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.И. Плотников

Копия верна

Председательствующий А.И. Плотников