УИД 19RS0№-46 Дело №а-1697/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Неткачева К.Н.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО9 к УМВД России по <адрес> о частичном изменении ограничения при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10. обратился в Абаканский городской суд с заявлением о частичном изменении административного ограничения, назначенного решением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями: запрет пребывания, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. После освобождения из мест лишения свободы истец не допускал нарушений административных ограничений, не привлекался к уголовной и административной ответственности. В настоящее время истец устроился на работу грузчиком-наборщиком к индивидуальному предпринимателю ФИО2, работа имеет сменный график: одна неделя с 08-00 часов до 17-00 часов, следующая неделя с 17-00 часов до 02-00 часов. В связи с этим, исполнение ограничения по запрету нахождения вне жилого помещения в ночное время создает истцу препятствие в осуществлении им трудовой деятельности, из-за непогашенной судимости истцу трудно было найти работу. Просит запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения времени трудовых обязательств.

В судебном заседании административный истец ФИО12 и его представитель – адвокат ФИО3 поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель административного ответчика УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о его проведении.

Представитель прокуратуры <адрес> ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право: обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии с ч. 8 ст.271 КАС РФ в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО16 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запрет пребывания, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, ФИО15. указывает на то, что в связи с посуточным характером работы, он не имеет возможности исполнять административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Согласно представленной в материалы дела справке ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 года рождения, работает грузчиком-наборщиком со сменным графиком: ФИО7

Сведений о том, что административный истец в период нахождения под административным надзором привлекался к уголовной ответственности, материалы дела не содержат.

Учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также режим работы ФИО20., суд считает необходимым требования административного истца удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО18 к УМВД России по <адрес> о частичном изменении административного ограничения, назначенного решением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО19, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, административное ограничение при административном надзоре в следующей редакции: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения через Абаканский городской суд.

ФИО5 Неткачев

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья К.Н. Неткачев