дело №2-2-106/2022-3

56RS0005-02-2023-000129-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Матвеевка 15 мая 2023 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мурзаковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Медведевой Е.А.,

при участии представителя истца - Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области - ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО2, в обоснование которого указало, что участковым уполномоченным ОП МО МВД России «Абдулинский» ДД.ММ.ГГГГ изъято оружие: «ИЖ-17» калибр 16/70 мм № №, 1964 года выпуска, принадлежавшее ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия МО МВД России «Абдулинский» по адресу: <адрес>, где и находится в настоящее время. Наследником ФИО3 является его брат —ФИО2. Наследник предоставил свидетельства о праве на наследство по закону на имущество его покойного брата. В наследство на вышеуказанное оружие не вступил. Оружие находится в комнате хранения оружия МО МВД России «Абдулинский». При этом бремя содержания оружия легло на МО МВД России «Абдулинский». В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, принадлежавшего гражданину ФИО3 наследник умершего не обращался. ДД.ММ.ГГГГ в ОЛРР «Бугурусланское» Управления Росгвардии по Оренбургской области поступило заявление от ФИО2 о том, что вступать в наследство не планирует и просит утилизировать оружие покойного брата. Так как наследник вступать в наследство на оружие отказался, оружие фактически является брошенным.

Простит суд прекратить право собственности гражданина ФИО3

В. на оружие: «ИЖ-17» калибр 16/70 мм, № №, 1964 года выпуска, разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области уничтожение оружия: «ИЖ-17» калибр 16/70 мм, № №, 1964 года выпуска.

В судебном заседании представитель истца – Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области – ФИО1 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что было проведено исследование данного оружия, по результатам которого установлено, оно не исправно, но пригодно для производства выстрелов, имеет следы коррозии и трещин, что небезопасно для его дальнейшего использования. Оружие не имеет материальной ценности, его реализация через розничную торговлю нецелесообразна. Согласно справке ООО «Стелс» - магазина, занимающегося реализацией оружия и боеприпасов, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что магазин не принимает на реализацию бывшие в употреблении ружья в связи с нерентабельностью. Хранение и бремя содержания оружия требует определенных материальных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. С учетом того, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время вышеуказанное оружие находится на хранении в комнате хранения оружия МО МВД России «Абдулинский», от наследника поступило заявление об утилизации данного вида имущества, а также с учетом того, что данное оружие находится в неисправном состоянии, уточнив требования, просит суд прекратить право собственности ФИО3 и его возможных наследников на оружие марки ИЖ-17, калибр - 16/70 мм, №№,1964 г/в., и разрешить уничтожение данного оружия.

В судебном заседании ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица МО МВД России «Абдулинский», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 238 Гражданского кодекса РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

В соответствии со статьями 20, 22, 27, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Оружие - специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему») и другими нормативными актами РФ.

Факт наличия в собственности оружия сам по себе не является основанием для его безграничного владения, пользования и распоряжения. Если оружие было изъято у собственника при владении, пользовании, распоряжении за нарушение требований действующего законодательства, то отказ собственника устранить нарушения, а также его бездействие при устранении конкретных предписаний сотрудников органов внутренних дел по устранению данных нарушений свидетельствует о том, что собственник отказался от прав на оружие.

Согласно статьям 13, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами внутренних дел по месту жительства гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано разрешение на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки «ИЖ-17» калибр 16-70мм, №№, 1964 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. ДД.ММ.ГГГГ разрешение аннулировано, на основании протокола изъятия огнестрельного оружия, боеприпасов и патронов к оружию от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 изъято вышеуказанное оружие, при осмотре которого установлено, что на деревянном прикладе имеются многочисленные мелкие царапины, рукоятка обмотана черной изолентой, на деревянном цевье имеются мелкие царапины.

Наследником после смерти ФИО3 стал ФИО2 – брат, иных наследников не имеется.

Свидетельства о правах на наследство по закону, за исключением охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки «ИЖ-17» калибр 16/70 мм, №№, выданы ФИО2

Как следует из положений статей 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (пункт 36).

Из материалов дела следует, что оружие с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится на хранении в комнате хранения оружия МО МВД России «Абдулинский», при этом ответчик никаких мер по определению дальнейшего хранения оружия не предпринимает до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представил в ОЛРР «Бугурусланское» Управление Росгвардии по Оренбургской области заявление о том, что он не намерен вступать в наследственные права на оружие, просит его утилизировать.

С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, свидетельствующих о неполучении ответчиком разрешения на хранение и ношение оружия, принимая во внимание, что мер направленных на передачу или реализацию оружия лицу, имеющему право на его хранение и ношение, не предпринимал, требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области о принудительном прекращении права собственности на указанное оружие подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцом представлены доказательства того, что данное оружие не представляет материальной ценности для реализации, является непригодным к использованию, ввиду небезопасной эксплуатации, что хранение и бремя содержания требуют определенных материальных затрат, влекущих расходование бюджетных средств, в целях предупреждения утраты контроля за оружием, заявленные требования о разрешении утилизации огнестрельного оружия также подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд, с учетом положений пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в бюджет муниципального образования Матвеевский район Оренбургской области с ответчика ФИО2 должна быть взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 и его возможных наследников на оружие «ИЖ-17», калибр 16/70 мм, № №.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области уничтожение оружия «ИЖ-17» калибр 16/70 мм № №.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования Матвеевский район Оренбургской области в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М. Мурзакова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.М. Мурзакова