ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года адрес

Троицкий районный суд в составе председательствующего судьи Кармашева В.В.

при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1015/25 по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 26.02.2023 между сторонами был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 кредит в размере сумма на приобретение транспортного средства, сроком до 26.02.2030 под 13,807% годовых. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога транспортного средства. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на 25.08.2024 общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет сумма из них:

сумма – сумма просроченной задолженности по процентам,

сумма – сумма просроченной задолженности по основному долгу,

сумма – сумма по текущему долгу по кредиту.

При разбирательстве дела истец просил взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Exeed Exeed VX, 2022 года выпуска, установив первоначальную продажную стоимость в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела с его участием суд не просил.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, определенных договором.

Согласно ст. ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающими процентами.

Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что 26.02.2023 между сторонами был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 кредит в размере сумма на приобретение транспортного средства Exeed Exeed VX, 2022 года выпуска, сроком до 26.02.2030 под 13,807% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Целевое назначение предоставленного кредита – приобретение ФИО1 автомобиля марки Exeed Exeed VX, 2022 года выпуска.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля марки Exeed Exeed VX, 2022 года выпуска, залоговая стоимость указанного автомобиля определена ООО «ФинКейс» в размере сумма.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклонился от надлежащего исполнения.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 25.08.2024 общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет сумма из них: сумма – сумма просроченной задолженности по процентам, сумма – сумма просроченной задолженности по основному долгу, сумма – сумма по текущему долгу по кредиту.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит достоверным обоснованным.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Исполнение кредитного договора обеспечено залогом приобретенного ФИО1 транспортного средства.

Согласно ст.348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку обязательства должником не исполнены, суд на основании п.2 ст.348 Гражданского кодекса РФ удовлетворить требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль Exeed Exeed VX, 2022 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, двигатель № ADNK00865, кузов № LVTDD24B6ND349997, цвет кузова серый, установив согласно п.3 ст.350 Гражданского кодекса РФ начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору <***> в размере сумма и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Exeed Exeed VX, 2022 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, двигатель № ADNK00865, кузов № LVTDD24B6ND349997, цвет кузова серый, установив начальную продажную стоимость в размере сумма в счет погашения задолженности Ответчика перед ПАО «РОСБАНК» по кредитному договору <***> от 26.02.2023.

В случае превышения суммы, вырученной при реализации имущества в виде автомобиля Exeed Exeed VX, 2022 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, двигатель № ADNK00865, кузов № LVTDD24B6ND349997, цвет кузова серый, размера заявленного взыскателем требования разница возвращается ФИО1.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья В.В. Кармашев