УИД 38RS0027-01-2022-000248-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2022 г. р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Седых М.А.,

при секретаре Лейшовник Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-255/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 в обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с мужем Р.Ф.Н. приобрели в общую долевую собственность по договору мены квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. Наследниками первой очереди по закону являются: истец ФИО1 и дети ФИО4 и ФИО3, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок никто из нас не обращался. После смерти мужа, истец фактически приняла наследственное имущество. Продолжает проживать в данной квартире, зарегистрирована в ней, производит ремонты, оплачивает расходы по электроэнергии, обрабатывает огород, обеспечивает сохранность жилого помещения. В связи с тем, что ФИО1 фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на долю наследственного имущества, оставшегося после мужа. Дети на наследственное имущество не претендуют. Право общей долевой собственности на квартиру и на земельный участок при жизни мужа, они не регистрировали, ? доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и земельный участок на имя истца было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, истец просит признать за ней, ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала; в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не присутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом; в адресованных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражали.

Суд рассмотрел настоящее гражданское дело с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1112,1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ истец и ее супруг Р.Ф.Н., а также Ж.И.С. произвели мену принадлежащих им на праве собственности квартир и земельного участка. После производства указанной мены в собственность Ж.И.С. перешла квартира, принадлежащая супругам ФИО5 по адресу: <адрес>, а в собственность Р.Ф.Н. и ФИО1 перешла квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Данный договор был удостоверен нотариусом Чунского нотариального округа Иркутской области.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, спорное жилое помещение, общей площадью 47,4 кв.м. и земельный участок, площадью 300 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> принадлежит Р.Ф.Н. и ФИО1 на праве общей долевой собственности по ? доле каждому.

Согласно паспорту, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельством о смерти № подтверждается, что Р.Ф.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, после смерти Р.Ф.Н. открылось наследство в виде ? доли на вышеуказанные объекты недвижимости.

Факт родственных отношений по линии супруг-супруга, мать-дочь, мать-сын между истцом и Р.Ф.Н., а также между ответчиками подтверждается исследованным в судебном заседании свидетельством о заключении брака между Р.Ф.Н. и П(Р)Т.А., свидетельствами о рождении Р.М.Ф. и ФИО3, а также свидетельством о заключении брака между Ч.А.С. и Р.М.Ф.

По информации, предоставленной нотариусами Чунского нотариального округа наследственное дело к имуществу Р.Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании. Факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее супруга также подтвержден представленными квитанциями по оплате электроэнергии.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследственное имущество после смерти своего супруга Р.Ф.Н. в виде ? доли в квартире и земельного участка, поскольку на момент смерти супруга и в настоящее время продолжает проживать в квартире, принадлежащей ей и Р.Ф.Н. на праве общей долевой собственности, несет бремя по содержанию и сохранению объектов недвижимости.

При таких обстоятельствах, установив факт принятия истцом наследства после смерти супруга, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на ? доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти Р.Ф.Н., умершегоДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Седых

В окончательной форме решение изготовлено 7 июля 2022 г.

Председательствующий М.А. Седых