УИД 40RS0001-01-2025-009400-90
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 ноября 2025 года г.Суворов Тульской области
Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе
председательствующего судьи Салицкой О.П.,
при секретаре Еремичевой Н.А.,
с участием представителя административного истца заместителя прокурора г. Калуги по поручению – помощника прокурора Суворовского района Тульской области Гуляевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1222/2025 по административному исковому заявлению заместителя прокурора г. Калуги в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством,
установил:
заместитель прокурора г. Калуги в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование требований указал, что МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области 02.11.2019 года ФИО3 выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», сроком действия до 02.11.2029. В период с 1994 года по 2008 год ФИО2 пользовался психиатрической помощью ГБУЗ Калужской области «Калужская областная больница имени А.Е. Лифшица», где ему был установлен диагноз <данные изъяты> данный установленный диагноз является противопоказанием к управлению транспортными средствами. В связи с чем, административный истец просит прекратить действие вышеуказанного водительского удостоверения и сдать его в подразделение Госавтоинспекции УМВД России по Калужской области.
Представитель истца по поручению Гуляева Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные административные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом в установленном законом порядке.
Представитель заинтересованного лица Управления Госавтоинспекции УМВД России по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом в установленном законом порядке.
Явка участвующих в деле лиц обязательной не признавалась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание указанные лица не представили, суд на основании ст.150 КАС РФ рассмотрел административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований, а также иных случаях, предусмотренных федеральными законами.
Согласно п.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что его задачами являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст.1).
Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения (п.1, п.2 ст.24).
В силу абз.9 ст.5 указанного Федерального закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик (ч.1 ст.28 названного Федерального закона).
В соответствии с п.1 ст.23.1 Закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Закона и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 №892-р утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в соответствии с которым психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, а также и психические расстройства и расстройства поведения, вызванные употреблением алкоголя относятся к заболеваниям препятствующим управлению транспортными средствами.
Из материалов дела следует, что ФИО2 на диспансерном наблюдении у психиатра не состоит в ГБУЗ Калужской области «Калужская областная больница имени А.Е. Лифшица», однако с 1994 года по 2008 год пользовался психиатрической помощью с диагнозом <данные изъяты> ГБУЗ Калужской области «Калужская областная больница имени А.Е. Лифшица», данный установленный диагноз является противопоказанием к управлению транспортными средствами, что также подтверждается представленным ответом ГБУЗ Калужской области «Калужская областная больница имени А.Е. Лифшица» от 02.10.2025 года №4441.
Таким образом, состояние здоровья ФИО2 препятствует безопасному управлению транспортными средствами, что дает основания для прекращения права административного ответчика на управление транспортными средствами.
Поскольку наличие у ФИО2 медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством достоверно подтверждено совокупностью исследованных доказательств, выданное указанному лицу водительское удостоверение подлежит признанию недействительным и подлежит аннулированию в силу подп."ж" п.35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 №1097 "О допуске к управлению транспортным средством".
В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с учетом разъяснений в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ удовлетворение административного искового заявления является основанием для взыскания с административного ответчика государственной пошлины в размере 3 000 руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
административное исковое заявление заместителя прокурора г. Калуги в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Прекратить действие водительского удостоверения № на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области сроком действия до 02.11.2029, ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сдать водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области, в подразделение Госавтоинспекции УМВД России по Калужской области.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в бюджет муниципального образования Суворовский район в размере 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
О.П. Салицкая
Мотивированное решение составлено 05 ноября 2025 года.