Приговор по делу № 1-135/2023 от 06.09.2023

Дело № 1-135/2023 (12301320034000138)

УИД: 42RS0041-01-2023-000877-80

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06сентября2023 года г. Калтан

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи СемериковА.С.,

при секретаре судебного заседания ГущинойИ.В.,

с участием государственного обвинителя КубраковаД.К.,

подсудимогоФИО1, его защитника – адвоката НагайцевойТ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,.../.../.... рождения, уроженцаг. ..., гражданина РФ, имеющегосреднееобразование,не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего,зарегистрированного по адрксу: ...,проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Так 19.05.2023 около 12.00 часов ФИО1, будучи в состоянии ... находясь квартире по адресу: ... получил от Потерпевший №1 для приобретения спиртного и продуктов питания в магазине банковскую карту банка ... ..., выпущенную на имя Потерпевший №1, оборудованную магнитным приложением «Wi-Fi». После чего Потерпевший №1 находясь в ... ушел домой, ФИО1 банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 оставил при себе, так как у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета карты. Реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, не имея разрешения собственника, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете ..., открытом в ... ... решил приобретать товары для собственных нужд, расплачиваясь за них указанной банковской картой. ФИО1 в период с 20.05.2023 по 25.05.2023 предъявлял банковскую карту банка ... ... на имя Потерпевший №1 для безналичного расчета за выбранные им товары в следующих магазинах:

- 20.05.2023 11:53:24 ... расположенный по адресу: ..., совершил оплату товаров на сумму 755 рублей;

- 20.05.2023 15:48:03 ... расположенный по адресу: ..., совершил оплату товаров на сумму 67 рублей;

- 20.05.2023 16:00:43 ...», расположенный по адресу: ..., совершил оплату товаров на сумму 511 рублей;

- 20.05.2023 16:07:38 «...», расположенный по адресу: ..., совершил оплату товаров на сумму 793,50 рублей;

- 20.05.2023 16:07:54 ...», расположенный по адресу: ..., совершил оплату товаров на сумму 793,50 рублей;

- 20.05.2023 16:22:23 «... расположенный по адресу: ..., совершил оплату товаров на сумму 310 рублей;

- 20.05.2023 21:45:40 ...», расположенный по адресу: ..., совершил оплату товаров на сумму 345,86 рублей;

- 21.05.2023 09:28:31 «... расположенный по адресу: ..., совершил оплату товаров на сумму 310 рублей;

- 21.05.2023 15:26:38 «...», расположенный по адресу: ..., совершил оплату товаров на сумму 619,90 рублей;

- 21.05.2023 16:15:45 ... расположенный по адресу: ..., совершил оплату товаров на сумму 353 рубля;

- 22.05.2023 08:05:23 «...», расположенный по адресу: ..., совершил оплату товаров на сумму 126,70 рублей;

- 22.05.2023 08:09:01 «...», расположенный по адресу: ..., совершил оплату товаров на сумму 330,00 рублей;

- 22.05.2023 12:58:10 «...», расположенный по адресу: ..., совершил оплату товаров на сумму 144,00 рублей;

- 22.05.2023 14:03:49 «... расположенный по адресу: ..., совершил оплату товаров на сумму 543,00 рублей;

- 22.05.2023 15:08:30 «...», расположенный по адресу: ..., совершил оплату товаров на сумму 300,00 рублей;

- 22.05.2023 15:08:57 «...», расположенный по адресу: ..., совершил оплату товаров на сумму 100,00 рублей;

- 22.05.2023 15:12:42 «... расположенный по адресу: ..., совершил оплату товаров на сумму 477,00 рублей;

- 22.05.2023 15:31:03 ...», расположенный по адресу: ..., совершил оплату товаров на сумму 194,00 рублей;

- 22.05.2023 17:54:32 «...», расположенный по адресу: ..., совершил оплату товаров на сумму 186,00 рублей;

- 22.05.2023 17:55:05 ... расположенный по адресу: ..., совершил оплату товаров на сумму 29,00 рублей;

- 22.05.2023 17:55:46 «...», расположенный по адресу: ..., совершил оплату товаров на сумму 298,00 рублей;

- 22.05.2023 17:57:46 «...», расположенный по адресу: ..., совершил оплату товаров на сумму 36,00 рублей;

- 23.05.2023 07:58:22 «...», расположенный по адресу: ..., совершил оплату товаров на сумму 523,00 рублей;

- 23.05.2023 08:00:34 ...», расположенный по адресу: ..., совершил оплату товаров на сумму 77,00 рублей;

- 23.05.2023 15:59:42 «...», расположенный по адресу: ..., совершил оплату товаров на сумму 600,00 рублей;

- 24.05.2023 08:42:01 ...», расположенный по адресу: ..., совершил оплату товаров на сумму 660,00 рублей;

- 24.05.2023 17:16:46 «...», расположенный по адресу: ..., совершил оплату товаров на сумму 494,00 рублей;

- 24.05.2023 18:23:08 «...», расположенный по адресу: ...,совершил оплату товаров на сумму 86,00 рублей;

- 24.05.2023 14:24:04 «...», расположенный по адресу: ..., совершил оплату товаров на сумму 49,00 рублей;

- 25.05.2023 13:11:15 «...», расположенный по адресу: ..., совершил оплату товаров на сумму 149,00 рублей;

Таким образом, ФИО1 тайно похитил денежные средства с банковского счета банка ... ..., открытого 27.10.2015 на имя Потерпевший №1 на общую сумму 10 260,46 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, приобретенными товарами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, оглашенные в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ. (л.д.31-33, 99-102).

Так, из показаний ФИО1, данных при производстве предварительного расследования, следует, что19.05.2023 я находился дома со своей сожительницей, мы пошли в гости к соседу Потерпевший №1, он выпивал, мы стали выпивать с ним, когда алкоголь закончился, он попросил меня сходить в магазин, передал карту банка ... я пошел в магазин по адресу: ..., там я приобрел бутылку водки объемом 0,5 литра и 1,5 литра пива «Крепость», вернулся к соседу пили у него, время было около 12 часов, в вечернее время он меня также отправил в магазин в какой точно я не помню, там я купил пачку пельменей, бутылку водки 0,5 литра, 1,5 литра пива, потратил около 700 рублей. Я пришел мы продолжили распивать. После я предложил ФИО6 пойти к куме ФИО19, она проживает по адресу: ..., она согласилась, в это время ФИО5 был в сильном ... спал. Банковскую карту я ему не отдавал. У кумы мы продолжили выпивать, после легли спать.

20.05.2023 я пошел в магазин «... где приобрел водку 0,5 литра, две бутылки пива объемом 1,5. Вернулся к куме, мы продолжили распивать.

21.05.2023 я ходил в киоск, там я приобрел сигареты, прошел в магазин у аптеки, по адресу: ..., там я приобрел бутылку водки объемом 0,5 литра, бутылку пива объемом 1,5.

22.05.2023 я пошел в магазин «... там я приобрел бутылку водки объемом 0,5 литра, бутылку пива объемом 1,5, 2 пачки сигарет «LD». В вечернее время я ходил в магазин ... там я приобрел бутылку водки объемом 0,5 литра, бутылку пива объемом 1,5.

23.05.2023 мы с ФИО6 пошли домой, по пути зашли в магазин «...», там я приобрел бутылку пива объемом 2 литра разливного, 0,5 килограмма пельменей, пачку сигарет. Мы пошли домой, Потерпевший №1 дома не было.

24.05.2023 я не помню события того дня, так как находился в сильном ....

25.05.2023 я приобретал продукты питания в магазине «...» на сумму около 500 рублей. После я не помню что еще приобретал в тот день. Я был на подработке по адресу: ..., номер дома не помню, могу указать на местности, там я выбросил банковскую карту, так как в магазине оплата не проходила, я подумал, что банковская карта заблокирована или на ней закончились денежные средства.

За этот период времени как мы расстались с Потерпевший №1 я более его не видел, банковскую карту возвращать не хотел.

Согласно протоколу проверки показаний на месте: ФИО1, в присутствии понятых указал на магазины в которых совершал покупки с банковской карты Потерпевший №1: ...» по ..., «...» по ..., магазин ..., по ..., магазин « ... по ..., магазин «...» по ул. ..., магазин ... по ... ... ..., магазин ...» по ..., ... ... (л.д. 39-46)

Кроме полного признания вины подсудимого, его вина в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, а также письменными материалами дела.

Из показаний потерпевшегоПотерпевший №1 данных в судебном заседании следует, что с ..., нахожусь на пенсии, получаю в месяц 12 500 рублей. У него имеется банковская карта банка ...» номер карты последние цифры ..., на данную карту он получает пенсию каждый месяц 19 числа, в размере 12 500 рублей.

19.05.2023 он в магазине «...» приобрел продуктов питания на сумму около 600 рублей, а также около 300 рублей, и пошел домой по адресу: ..., выпивал алкоголь, к нему пришли соседи ФИО6 и ФИО1, время было вечернее, они проживают за стенкой, так как дом на несколько хозяев, мы распивали с ними алкоголь, впроцессе распития мы перешли выпивать к ним, так как у них более обустроенный дом, после выпитого я уснул. Проснулся 20.05.2023 я находился дома, я не обнаружил при себе банковской карты, а также мобильного телефона марки «Maxvi», пенсионного удостоверения, находилось все во внутреннем кармане куртки. Я искал соседей но найти их не мог. Я встретил своего знакомого ..., он позвал меня к себе, я стал проживать у него. Соседей ФИО6 и ФИО4 я встретить не мог. Также у меня пропал мобильный телефон. 25.05.2023 я нашел у соседей на крыльце свой мобильный телефон, а также пенсионное удостоверение, предполагаю, что я утерял мобильный телефон и пенсионное удостоверение, когда находился в сильном .... В мобильном телефоне я увидел, что у меня были списания с банковской карты денежных средств, оставалось около 1100 рублей.

26.05.2023 мой знакомый ФИО20, посоветовал мне обратиться в полицию с заявлением, так как у меня были похищены денежные средства с банковской карты банка ... последние цифры **** ... в размере 11454,41, данный ущерб является для меня значительным так как, единственный доход это пенсия, кредитов я не имею.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что, она работает в магазине «...» на протяжении 4х лет, в магазине имеется терминал оплаты ..., к нам приходил ФИО1, я его знаю как покупателя, он рассчитывался банковской картой, чья она я у него не спрашивала, точную дату я не помню, что он приобретал, я также не помню, это было в конце мая 2023 года». (л.д. 53-55)

Из показаний свидетеля Свидетель №4 данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в магазине ... с 1996 года, на должности продавец кассир. На работе я находилась 23-24 мая. В этот период к нам приходил ФИО1, знаю его давно как покупателя. В указанные дни он приходил 23 числа в утреннее время, приобретал продукты питания и алкоголь. Рассчитывался банковской картой, своей или нет я не знаю, не спрашивала. От коллег мне известно, что и в другие дни приходил за покупками. Камеры видеонаблюдения в магазине отсутствуют. Номер терминала .... (л.д. 59-61)

Из показаний свидетеля Свидетель №5 данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает продавцом в магазине ...», расположенный по адресу: ... работаю на протяжении 5 лет. У нас имеется терминал без контактной оплаты .... Чеки не сохранились. Камеры видеонаблюдения в магазине нет. 22.05.2023 к нам в магазин приходил ФИО1, покупал алкоголь и продукты питания, на какую сумму не помню, знаю его как покупателя. (л.д. 65-67)

Из показаний свидетеля ФИО8 данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает, в магазине ... расположен по адресу: ..., работаю на протяжении 10 лет. 22.05.2023 я была на работе, в тот день к нам приходил мужчина, фото которого мне показали сотрудники полиции, что он приобретал, я не помню, чеков у нас не сохранилось, имеются камеры видеонаблюдения, но запись не сохранилась, хранится 3 дня, у нас также имеется терминал оплаты № .... Со слов сотрудников полиции фамилия показанного мне мужчины ФИО1, но я с ним лично не знакома, хотя видела как покупателя. (л.д. 70-72)

Из показаний свидетеля ФИО9 данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает продавцом в магазине ...», расположен по адресу: .... 20.05.2023 к нам приходил мужчина подозрительный, так как он выпивает, не работает, он совершал много покупок, зовут его ФИО1. Видеонаблюдения в магазине не имеется, номер терминала .... (л.д. 76-78)

Из показаний свидетеля ФИО10 данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в магазине «... расположенном по адресу: .... Ранее по просьбе сотрудников полиции я записала на СD- диск, записи с камер видеонаблюдения в магазине. У нас имеются кассы со следующими терминалами ..., .... (л.д. 82-84)

Из показаний свидетеля ФИО11 данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает по вышеуказанному адресу: с двумя несовершеннолетними детьми, ..., живу за счет пенсии и детских пособий. По факту заданных вопросов могу пояснить следующее ФИО1 является крестным отцом моего сына ..., состоим с ним в дружеских отношениях, характеризую его как работящего молодого человека, отзывчивого, он сожительствует с нашей общей знакомой ФИО6.20.05.2023 ко мне в гости пришли ФИО1 и ФИО6, находились они у меня до 23.05.2023 за это время мы распивали совместно алкоголь, в магазин ходил Александр, на какие денежные средства он покупал алкоголь мне не известно. (л.д. 88-90)

Вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

Протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, которое в период с 20.05.2023 по 25.05.2023, тайно похитило с моей банковской карты «...» денежные средства тем самым причинив значительный материальный ущерб. (л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2023 с участием ФИО1, согласно которого осмотрено помещение жилого дома расположенного по адресу: ..., тем самым зафиксировано место передачи банковской карты, ничего не изъято.(л.д.10-14).

Протоколомосмотра места происшествия от 26.05.2023 с участием ФИО1, согласно которого осмотрена территория у жилого ..., где со слов ФИО1 он выбросил банковскую карту Потерпевший №1, карта не обнаружена.(л.д.15-18).

Протоколомосмотра места происшествия от 26.05.2023 с участием Потерпевший №1, согласно которого осмотрен кабинет ..., расположенный в Отделе МВД России по адресу: ..., был осмотрен мобильный телефон Потерпевший №1 В ходе осмотра не чего не изъято, зафиксированы смс-сообщения о поступлении пенсии в размере 12594,99 рублей, о покупках в магазинах с помощью банковской карты (л.д.19-24).

Протоколомосмотра места происшествия от 27.05.2023, согласно которого был осмотрен магазин ... по адресу: ... зафиксирован терминал оплаты, в ходе осмотра места происшествия не чего не изъято.(л.д.50-52).

Протоколомосмотра места происшествия от 27.05.2023, согласно которого был осмотрен магазин ...», по адресу: ..., ул. ..., зафиксирован терминал оплаты, в ходе осмотра места происшествия не чего не изъято.(л.д.56-58).

Протоколомосмотра места происшествия от 27.05.2023, согласно которого был осмотрен магазин ...», по адресу: ..., зафиксирован терминал оплаты, в ходе осмотра места происшествия не чего не изъято.(л.д.62-64).

Протоколомосмотра места происшествия от 27.05.2023, согласно которого был осмотрен магазин «...», по адресу: ..., зафиксирован терминал оплаты, в ходе осмотра места происшествия не чего не изъято. (л.д.68-69).

Протоколомосмотра места происшествия от 27.05.2023, согласно которого был осмотрен магазин ..., по адресу: ..., зафиксирован терминал оплаты, в ходе осмотра места происшествия не чего не изъято.(л.д.79-81).

Протоколомосмотра предмета, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО1 был осмотрен СD-диск. На видеозаписи ФИО1 опознал себя в момент совершения покупок при помощи банковской карты Потерпевший №1 (л.д.109-113).

Протоколомосмотра предмета, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1 был осмотрен Ответ ...», где подозреваемый и потерпевший указали на свои операции по покупке товаров в магазинах.(л.д.105-108).

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств вина подсудимогоФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого в ходе предварительного расследования, подтвержденных в судебном заседании, полностью признающего свою вину в содеянном, поскольку его признательные показания даны в присутствии его защитника, полностью подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных судом: показаниями потерпевший протоколом проверки показаний на месте,письменными материалами дела.

Все процессуальные действия с подсудимым проводились в присутствии защитника. Каких-либо замечаний ни от самого подозреваемого, обвиняемого, ни от его защитника о несоответствии излагаемых им сведений и обстоятельств совершенного преступления, обстоятельствам, указанным в протоколах и фактическим, в ходе расследования не поступало и в указанных протоколах не отражено.

Суд считает, что совокупностью указанных доказательств, исследованных в судебном заседании, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку получены в рамках и в соответствии с требованиями УПК РФ и сомневаться в которых у суда оснований нет, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, дополняют, полностью подтверждают друг друга, вина подсудимого в совершении указанного преступления доказана полностью.

Исследованные доказательства в их совокупности являются достаточными для постановления приговора.

Так, подсудимый при совершении преступления действовал тайно для окружающих, из корыстных побуждений, на что был изначально и направлен егоумысел, похищенным распорядилась в своих интересах (денежные средства с банковского счета потерпевшегопотратил на личные нужды).

Квалифицирующий признак «хищение чужого имущества с банковского счета» подтверждается тем, что ФИО1,во исполнении своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, имея при себе банковскую карту последнего с банковского счета банка ...») открытого на имя Потерпевший №1 и принадлежащей Потерпевший №1, «...», производил оплату в магазинах города.

Суд считает, что в судебном заседании нашел свое полное подтверждение в действиях подсудимого при совершении преступления квалифицирующий признак совершения кражи имущества потерпевшего «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку сумма денежных средств, похищенных у потерпевшегоПотерпевший №1 в сумме 10 260,46 рублей превышает минимальный размер, установленный законом, для определения признака значительности ущерба в примечании к ст.158 УК РФ, приэтом суд учитывает имущественное положение потерпевшего.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимогоФИО1 доказанной, а его действия квалифицирует по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,60УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, которыйне состоит на ... (л.д.135-136), участковым уполномоченным ... по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д.137), привлекается к уголовной ответственности впервые, не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении подсудимого, судучитывает:полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний, возмещение имущественного ущерба потерпевшему,мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, так как назначение другого, более мягкого вида наказания за совершенное преступление не сможет обеспечить достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения иного, более мягкого наказания в виде штрафа суд не усматривает, учитывая при этом материальное положение ФИО1

Поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд применяет при назначении наказания ФИО1 правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по данному делу не установлено.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы в отношении ФИО1 суд считает возможным не назначать с учетом его личности, общественной опасности содеянного.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и применяет условное осуждение, с возложением на осужденного, в соответствии со ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих достижению цели его исправления, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, назначения принудительных работ, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенногоКлимовым А.В. преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При указанных выше обстоятельствах, основания для освобождения от уголовной ответственности и от наказания ФИО1 суд не усматривает.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

При разрешении судьбы вещественных доказательств и иных документов суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ - оплата вознаграждения адвоката НагайцевойТ.В. за оказание юридической помощи ФИО1 на стадии предварительного расследования (л.д. 154) в сумме 12911,60 руб. и за оказание юридической помощи ФИО1 в судебном заседании в сумме 6084 руб., на общую сумму 18 995,60 руб. подлежат взысканию с подсудимого, оснований для егоосвобождения от их уплаты не имеется. При этом суд учитывает, что ФИО1 является совершеннолетним, трудоспособным, инвалидности не имеет, сведения о своем имущественном несостоятельности суду не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновнымКлимоваАлександраВикторовича в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один)год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, один раз в месяц, в назначенные дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 18 995,60 (восемьнадцать тысяч девятьсот девяностопять) рублей 60 копеек.

Вещественные доказательства и иные документы: ... - хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Калтанский районный суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного и аудиозаписью заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на него свои замечания.

Осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осуждённый о своём желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья А.С. Семериков